Ранее я писал статьи про компьютеры, как их чинить, ремонтировать, оптимизировать, ну и т.п. и т.д..
Писал я статьи что бы пройти порог выхода на монетизацию для получения дополнительного заработка. Так как есть семья, годовалый ребенок, которому чуть ли не каждый месяц нужно обновлять гардероб, любимая супруга, которая находится в декрете и которую, разумеется, тоже нужно баловать всякими приятностями, обязательства по кредиту ну и многие другие факторы, на которые необходимы деньги.
Хотелось выглядеть как этот парень:
После нескольких написанных статей, читабельность их не превышала 250 минут за неделю, при условие что нужно 10 000 минут за 7 последних дней. При чем аудитория росла, показы и просмотры увеличивались, дочитывания увеличивались. Но, все никак не получалось достигнуть поставленной цели.
Если что то не работает, нужно понять что и почему это не работает. Здесь не получится как в выражении "Если гора не идет к Магомеду".
Посмотрев частые запросы в гугл тренде, потратив несколько дней на анализ статей Яндекс.Дзена, я сделал для себя вывод, что о компьютерах пишут очень и очень много. Все статьи однотипные, содержат одну и туже информацию, картинки, видео, рекомендации и прочее.
Понятное дело, читателям не интересно читать и смотреть то, что они уже читали несколько дней назад. От сюда и вывод, нужно или менять стратегию подачи материала, или же менять в целом направление канала.
Я выбрал второе.
Поменять подачу материала можно, но читатель по факту приходит в статью за получением результата. Т.е. у него что-то не работает, он вводит запросы в поисковиках, попадает в Яндекс.Дзен на статьи по похожим темам и тегам и ищет варианты решения. Ну или же просто какие то интересные фишки оптимизации пк, windows и т.д. ято можно было бы сделать, но не обязательно.
Еще раз повторюсь, пользователь приходит за конкретным результатом.
А если такой результат есть где угодно, он выберет то, что попадется первым на глаза. Т.е. первую ссылку, первую статью и т.д.. Да, он может перейти на другие ресурсы, дабы удостовериться в правильности информации, или статья была краткая и непонятная.
Но, как правило, пользователи останавливаются на первых двух / трех источниках и в итоге решают свою проблему.
От сюда и был сделан мною вывод. Нужно менять направление канала.
А как теперь выбрать новое направление канала? Сделать глубокий анализ статей Яндекс.Дзена, с мониторингом популярных каналов, их читабельностью, просмотрами, лайками, комментариями? Можно, но уйдет очень много времени. Даже если найдете тематику, которая точно зайдет публике, и ее точно будут читать и вы начнете на этом зарабатывать, то становится вопрос - а вы разбираетесь в этой тематике, что бы выдавать качественный контент? Если разбираетесь, отлично. Дерзайте, все в ваших руках.
А если нет?
Я для себя выбрал путь в том, что еще умею не плохо делать: рассуждать, делать логические выводы, ковыряться в мыслях людей, разбираться в их словах, в их внутренних потребностях и т.п.. Кстати, такое умение очень хорошо помогает разрешить конфликтную ситуацию, разобраться в противоречиях между людьми, достигнуть поставленную цель в отношениях между людьми, будь это личные отношения, или деловые.
В общем, я для себя сделал выбор, сейчас составляю график и план статей, и чуть позже начну публиковать статьи на другую тематику.
Если вам будет интересно почитать материал на какую то тематику, прошу писать об этом в комментариях. Если тематика для меня не очень знакома, постараюсь разобраться в интересующем вас вопросе, и написать хороший материал.
Всем удачи в начинаниях, не забываем подписываться и ставить лайки.