Спорить об исходе данного поединка будут ещё долго. Так давайте мы с вами разберёмся, что же всё таки произошло 17 октября в MGM Grand в Лас-Вегасе (США).
Самый раскручиваемый бой этого года в боксе между Василием Ломаченко и Теофимо Лопесом стал главным разочарованием для поклонников из СНГ. Лопес в свою очередь показал себя расчетливым и не по годам умным боксером, а вот Ломаченко шокировал. Такое болезненное поражение отбросит Василия далеко назад, а Лопесу даст толчок для покорения новых вершин. Такое, откровенно говоря, провальное выступление на фоне длительного простоя заставляет предположить, что время Ломаченко уходит.
Так ли это или всё же это была череда грубых ошибок команды и самого Ломаченко ?
В чем же причина поражения ?
На мой взгляд таких причин несколько:
- Психология
- Пассивность
- Провальный план на бой
Давайте разберёмся с психологией. Как показалось мне, Лопес все-таки смог залезть Ломаченко в голову ещё до боя. Его трешток, на который по словам самого Василия он не обращал внимания всё таки сыграл свою роль. И также чувство дежавю после первого поражения точно должно быть у Василия сейчас. Схожесть побед Лопеса и Салидо над украинцем заключается в том, что они выходили в ринг, не испытывая никакого страха или трепета перед заслугами и талантом Василия, а сам Ломаченко, кажется, поверил в свою уникальность и ореол непобедимости. Это подтверждается тем, что вместо того, чтобы признать поражение, он считает себя победителем. В его интервью всё предельно ясно: «Я забрал вторую половину боя, я не согласен с решением судей». И как раз из этого вытекает вторая причина поражения - пассивность.
Ломаченко разведывал своего оппонента 6 раундов. Обычно у Василия на это уходит один-два и потом он включается основательно, но не в этом бою.
Лопес тоже не отличился за этой время красивыми моментами, которые можно смело расхватать на хайлайты — но он чуть больше бил, чаще попадал, не давал сопернику вчистую переиграть себя на ногах, как это обычно случается, когда кто-то дерется с Ломой. Тео — неудобный, большой, жесткий, быстрый, его бокс не наполнен интеллектом, но в нем есть переизбыток энергии, много желания и много самоуверенности. На этом он взял всех своих соперников до этого боя. Лопес работал избирательно, не бросался на соперника. Он просто забирал раунд один за другим. Лопес выбросил 659 ударов против 321 у Ломаченко. 183 удара Теофимо достигли цели, Василий попал 141 раз. С такой статистикой бои не выигрываются.
Теперь поговорим о плане на бой. Команда Ломаченко с самого начала выбрала неправильный подход к бою. Васе не нужно было столько раундов работать 2-ым номером. Лопес в силу своего возраста, здоровья молодого бойца смог выдержать напор Ломы после 8 раунда, но не смог бы выдержать все 12. Лично мне кажется, Теофимо нужно было давить со 2 раунда, давить так, как это умеет Ломаченко. Но даже если вы выбрали такой план, неужели вы только к 6 раунду поняли, что он провалился ? От этого факта вопросов к отцу Анатолию Николаевичу Ломаченко становится всё больше. Нужно было менять план по ходу боя, если это увидел даже такой дилетант как я, то почему это не увидели профессионалы в углу Ломаченко ? Этот вопрос останется для нас загадкой.
Подведем итог
Василий мог выигрывать этот бой, если бы избежал трёх причин о, которых мы с вами сегодня поговорили. Лопес просто подошёл к этому бою по-умному. В этой победе нет особого стиля, блистательности, но есть свершившийся факт. Оказалось, что против Лома есть приемы. Я искренне надеюсь, что Ломаченко и его команда сделают выводы после этого боя и мы увидим, как Василий разгромит своею ударной мощью ещё много бойцов.
