20 октября Московский городской суд на два дня отложил рассмотрение апелляции на приговор Михаила Ефремова. Заседание состоялось 22 числа и по его итогам актеру заменили приговор, смягчив его с восьми до семи с половиной лет колонии общего режима. Разбираем самые громкие моменты слушания.
3-миллионная выплата потерпевшим
За два дня перерыва Михаил Ефремов успел перевести родным погибшего в ДТП Сергея Захарова 3 миллиона рублей в качестве компенсации за моральный ущерб. Однако во время заседания адвокат потерпевших Александр Добровинский заявил, что актер остался должен семье погибшего 110 тысяч рублей, которые пойдут в счет расходов на похороны. Сумму будут взыскивать через суд.
Очередной отказ Михаила Ефремова от адвоката
На слушании Дубровинский поддержал требование прокуратуры оставить ранее озвученный приговор актеру в силе. Защита Михаила Ефремова же добивалась замены реального срока наказанием, не связанным с лишением свободы.
При этом во время заседания актер публично отказался от услуг Андрея Алешкина, которого нанял Никита Джигурда. При этом адвокат уже связывался со своим оппонентом Александром Добровинским и мог добиться смягчения приговора при условии письменных извинений со стороны актера.
Попытки обвинить Эльмана Пашаева в давлении на актера
В итоге на апелляционном суде Михаила Ефремова представляло сразу три адвоката – Петр Хархорин, Роман Филиппов и Владимир Васильев. В качестве жалоб приводилось плохое качество видеозаписей, непринятые во внимание факты, путаница в показаниях свидетелей обвинения и давление экс-адвоката актера Эльмана Пашаева, лишившегося статуса адвоката.
«Пашаев допустил неоднократное нарушение кодекса профессиональной этики, а под его давлением право на защиту Ефремова было нарушено: он не смог признать свою вину. Позиция предыдущего защитника свидетельствует о его полном непрофессионализме. Ничто не мешало ему представлять доказательства невиновности Ефремова, тогда как подзащитный признавал бы свою вину. Поведение Пашаева усугубило положение его подзащитного, и он получил суровое наказание», – высказался Роман Филиппов.
Добровинский, в свою очередь, высказал сомнения в том, что Пашаев оказывал давление на Ефремова: «Он взрослый и самостоятельный человек, понимал, все, что говорил. Он до конца не признавал свою вину, и сейчас искренность слов Михаила Олеговича о раскаянии вызывает большие сомнения».
Позднее, когда Ефремову дали высказаться, он еще раз вернулся к теме Эльмана Пашаева: «Тут не верят, что Пашаев оказывал на меня давление. Он появился на второй день после аварии, как снег на голову. Сам позвонил моему директору. А далее убедил меня отказаться от признания вины, обещал добиться оправдательного приговора. Я хотел особый порядок… От моего имени Эльман заявлял странные вещи. Хотя это была фраза из моего сатирического проекта. Самое ужасное, что делал Пашаев – оскорбительные речи в сторону потерпевших. Я несколько раз просил его этого не делать. Он человек быстрый, восточный, даже неплохой. Давал какие-то вычурные интервью... Думаю, он не понял всей серьезности моего дела». Артист также добавил, что во время нахождения под домашним арестом был лишен связи с внешним миром, общался только с Пашаевым и верил ему.
Заявление об имущественном вреде от адвоката лизинговой компании
Выступил на заседании и адвокат, представляющий интересы владельца фургона, в который на своем джипе въехал Михаил Ефремов. Он заявил о причиненном вреде на сумму в 1 миллион 50 тысяч рублей и о невозможности получить деньги по КАСКО, поскольку автомобиль забрали как вещдок.
Противоречивые показания судебно-медицинского эксперта
Судебно-медицинский эксперт Елена Кучина во время допроса заявила, что Сергей Захаров не был пристегнут во время аварии, тем самым подвергнув сомнению выводы своих предшественников. В процессе допроса врача Добровинским выяснилось, что такие выводы она сделала по представленной ей фотографии. Кроме того, Кучина заявила, что не знает технических деталей устройства автомобиля.
Несмотря на разгоревшиеся споры судмедэксперт настаивала на том, что, если бы Сергей Захаров был пристегнут, его смерть могла не наступить. В таком случае речь идет о смягчающем факторе для артиста, поскольку водитель, в машину которого он врезался, нарушил правила ПДД.
Письмо от народов Чувашии в поддержку артиста
По просьбе адвокатов актера суд приобщил к материалам дела обращение председателя общественной организации народов Чувашии. Он просит для артиста снисхождения и ссылается на «неоценимый вклад в региональную культуру». «Просим назначить Михаилу Ефремову условное наказание и готовы взять его на поруки», – говорится в письме.
Поддержали Михаила Ефремова и коллеги по цеху. 28 деятелей культуры написали письмо о том, что они не сомневаются в искренности актера и верят в то, что «настоящее еще можно исправить». Положительные характеристики поступили на актера и из СИЗО.
Полное признание вины
«Я полностью признаю свою вину и раскаиваюсь в совершенном мною беззаконии. Я мог бы расплатиться сразу, но у меня не было доступа к моим деньгам. Эта трагедия разделила мою жизнь на две части. Я был артистом, смельчаком, много работающим. В новой жизни я плохо сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я прекращаю все свои отношения с алкоголем и вряд ли когда-нибудь снова сяду за руль. Я бы хотел поставить памятник Сергею Захарову, если родные не будут против», – высказался артист перед оглашением приговора.
После этого адвокаты актера заявили, что будут обжаловать приговор в кассации. Также они отметили, что Михаил Ефремов будет этапирован в ближайшее время.