Не прошло и месяца как в Формуле-1 новый "расистский" скандал, правда в этот раз это связано ещё и с ЛГБТ-сообществом, так как уровень "важности" поднялся.
В этот раз критике подвергся Виталий Петров, которого ФИА пригласили в качестве стюарта на Гран-при Португалии. Однако критика критикой, а вот когда оба гонщика (да, Боттас тоже поддержал Льюиса) из топ-команды ставят под сомнение будущее судейство стюарта из-за его личных взглядов на темы не связанные с Формулой-1, это уже скандал.
ФИА снова пришлось вмешиваться.
Началось всё с того, что Виталий Петров "посмел" прокомментировать в интервью поступок Льюиса Хэмилтона на Гран-при Тосканы. Да-да тот самый, после которого ФИА запретила надевать гонщикам одежду с лозунгами и призывами непосредственно на вручении призов.
Собственно вот те самые слова Виталия Петрова:
Ты имеешь право высказаться в своих соцсетях или дать интервью, можешь создать какое-то общественное движение, обращаться к правительству. Но в самой Формуле-1 всех призывать…
Я думаю, половина зрителей вообще не поняла, чему была посвящена эта футболка, пока им не пояснили. А если кто-то из пилотов признается в нетрадиционной ориентации, будет выходить с радужным флагом и призывать всех становиться геями или к чему-то ещё?
Соглашусь, что для толерантного мира Виталик переборщил. Но это его мнение, собственно как и мнение Льюиса которое он выразил с помощью футболки. То есть получается, что мнение Хэмилтона по факту правильное, а вот мнение Петрова не правильное, что за бред?
Виталий уже по полной прочувствовал хейт в соц. сетях и теперь эта история всплыла вновь.
На пресс конференции в четверг один из журналистов поинтересовался у Льюиса тем, как он относится что одним из стюартов будет Виталий Петров. К слову, Хэмилтон был даже не в курсе высказывания Петрова, но своё слово всё равно сказал и подверг сомнению правильность выбора стюарта.
Я не видел цитаты целиком — вы процитировали только часть из неё. Я бы сказал, это удивительно, что они нанимают кого-то, у кого подобные взгляды и кто столь громко выступает насчёт вещей, с которыми мы пытаемся бороться. Но это вы должны показать им. Я особо ничего не могу с этим сделать.
Мы должны включать людей, которые понимают время, в которое мы живём, и чувствительны к проблемам, которые нас окружают. Так что я не понимаю, какова их цель или почему здесь именно он, ведь нельзя сказать, что у них нет других кандидатов.
То есть Льюис посчитал, что Виталий не достоин его судить и опять подверг сомнению решение ФИА.
К слову, Валттери Боттас поддержал своего напарника:
Я тоже не слышал этих высказываний, не знаю всех деталей, так что говорить сложно. Но, как сказал Льюис, в вопросах, которые мы продвигаем, должны мыслить одинаково.
Без комментариев просто...
ФИА пришлось защитить свой выбор и пояснить Льюису что личное мнение никак не связано с работой:
В процессе выбора федерация не допускает дискриминации на основании взглядов, выраженных вне рамок их функций в качестве стюарда ФИА, при условии, что любое такое выражение не противоречит правилам и этическому кодексу ФИА.
Всё снова и всё по кругу, в Мерседес ничего не меняется, мы всегда правы, а остальные, не согласные с нами, не правы. Вот такая демократия...
Благодарю Вас за прочтение!