В процессе прочтения этих замечательных книг и просмотра фильмов, возникают некоторые вопросы, ответы на которые на мой взгляд не столь очевидны и их приходится либо обосновывать логически, либо додумывать. Я попытаюсь ответить на эти вопросы. Мне самому интересно - достаточно ли логичны мои мысли на этот счёт?
Итак...
Почему Воландеморт так долго и тщательно готовился к своему возрождению?
1 Я считаю, что план по добыче крови оказался так сложен из-за попытки сохранить в тайне своё возрождение. Помните, как Волька "обрадовался", когда Гарри удалось сбежать?
Почему Воландеморт не пользовался непреложным обетом, хотя этим он мог выиграть себе многое?
2 Я считаю, что для использования непреложного обета необходима цельная душа.
Почему Воландеморт предпочитал нападать в конце учебного года?
3 Я считаю, что нападения в конце года связаны с особой нелюбовью к проверкам. Для подростков вроде Тома Реддла, уверенных в том, что круче них нет никого, вполне характерно как презрение к преподавателям и гордыня, так и злоба в ответ на попытку проверить знания. В сюжетах книг всё это правда всегда обосновано подготовкой к новой акции... И пусть во второй и третьей книгах его не было, но мне кажется вполне логичным то, что всё это время он мог разрабатывать план для 4-й части... о чём Роулинг, правда скорее всего и не подозревает.. Ну, да ладно...
Почему Воландеморт вселился в человека будучи духом только один раз?
4 Я считаю, что силы для вселения требуются не малые для того духа, коим сделался Волька... 10 лет копил, и накопил...Только купил себе не стационарную квартиру, а передвижную.. Новое заклинание подобной силы - ещё 10 лет извольте копить сээээр... Впрочем, вы все помните, что в конце пятой части, Воландеморт был достаточно силён, чтобы вселиться в Гарри... Правда недостаточно силён для того, чтобы победить, но всё же...
Почему Воландеморт пропал на целых 10 лет после своей неудачи?
5 Я считаю, что всё это время он находился в полубессознательном состоянии, развоплощённый, но не добитый. Копил силы, думал. Кроме того, всё это время он понятия не имел, где искать Гарри, а ведь без его крови Вольке не получилось бы возродиться.
Почему Дамблдор не перевоспитал Тома Реддла, хотя и видел, какой он человек?
6 Я считаю, что изначально Дамблдор не видел настоящей угрозы от Тома Реддла, занимаясь между тем романами со всякими тёмными... эээ геями, а потом разруливая получившуюся ситуацию... Кроме того, кто читал книгу, помнит, что сестра Дамблдора тоже погибла не просто так. А ещё Дамблдор был циничным и отчасти, я думаю, даже желал посмотреть, что получится из мальчика с такими выраженными способностями. А после первого настоящего преступления (убийства Миртл василиском), Тома Реддла стало поздно воспитывать. Впору наказывать, но доказать ничего нельзя, а голословные обвинения Реддла по отношению к Хагриду отвлекли внимание. Вообще судебная система волшебного мира в данном контексте оставляет желать того, чтобы ею наказывали самих сотрудников министерства магии... без доказательств, а так просто, чтобы понимали, как несправедливо поступают с Хагридом.. Этот конфликт почти гениален, потому что привлекает очень серьёзное внимание читателей. Здесь Джоан Роулинг - молодец. Но этот конфликт нужно было завершить признанием невиновности и полной реабилитацией Хагрида.Увы, здесь также виноват Дамблдор, я считаю. Он просто забил на Хагрида, да и выгодна дармовая сила полувеликана, признательного за былую "защиту".
Почему Реддл так носился с идеей чистоты крови?
7. Потому что ощущал собственную неидеальность. Сами посудите: потомок Салазара Слизерина по маминой линии и жалкий магл по отцовской. Реддл, я считаю, страстно хотел, чтобы это было не так, желал того чтобы лишь кровь волшебников текла в нём самом и это своё желание переносил на стремление упорядочить таким образом общество.
Почему Гарри стал крестражем?
8 Мне запомнилось из книг лишь два описанных случая создания крестражей: убийство Миртл и убийство Лили Эванс (Поттер). Общим в этих случаях было то, что оба этих персонажей не защищались. Убить беззащитного - это ли не самое гнусное и мерзкое преступление по любым меркам и законам, что волшебного мира, что реального? Именно поэтому например, после убийства Джеймса Поттера крестража не возникло, ведь он пытался защитить жену и сына.
Второй же причиной стало то, что в момент совершения предыдущих убийств с созданием крестража Воландеморт действовал скрытно - один на один и живых свидетелей просто не было.. Хотя это ОЧЕНЬ спорно.
Почему Воландеморт вырос злым, а Гарри - нет?
9. Ключ к ответу на этот вопрос - внимание. О Томе Реддле заботились, но на него не реагировали как на неотъемлемую часть жизни, не давали своего внимания. И он очень быстро уверился в мысли, что всем на него наплевать.
Гарри вырос прямо-таки окружённый вниманием своих родственников. Они никогда не были к нему равнодушны. И никогда не оставляли без внимания, потому что это грозило им бытовыми и не очень неприятностями. Кроме того, Гарри осознавал, что живёт пусть и со злыми на него, но родственниками, Реддл жил в приюте.
Внимание родителей - очень важная часть воспитания.
Почему Воландеморт не припрятал крестражи получше?
10 Потому что был параноиком и не желал упускать части своей души из виду. Потому что считал, что в любой момент сможет создать новый крестраж, думая, что часть души просто вернётся к нему после уничтожения старого. Типичное недообразование. Не поинтересовался последствиями заклятия. К моменту убийства Лили Поттер Реддл был на пике силы и ничуть не сомневался, что крестражи и так спрятаны более, чем надёжно.
Вот такие вот ответы. Возможно мои логические выводы будут казаться надуманными... Что ж... Если так, давайте обсудим это в комментариях!
Всем спасибо за внимание.
С уважением, Raist.