Мне нравятся стандартные принципы рынка, когда человек голосует рублем за продукцию и производителя, который ему нравится. Если ему нравится какая-нибудь альтернативная продукция, то он просто несет свои деньги туда.
Под моим ответом про рыночную конкуренцию один из подписчиков высказал идею о том, что было бы очень здорово, если бы аналогичные правила работали бы и в политической деятельности.
С политикой так не происходит, да мне даже представить такую ситуацию сложно, т.к. даже если человеку не нравятся действия текущего управленце и власти, то свои налоги он все равно продолжает сдавать в казну для нужд и проектов действующей власти. Я к этому настолько привык, что сложно представить что-то другое.
А что было бы в том случае, если бы тут все работало так же, как на рынке?
Вот не нравятся мне поведение текущей власти и правящей партии, поэтому я написал какое-нибудь заявление, чтобы мои налоги шли оппозиции. Круто же?
Звучит интересно, но такую идею не реализовали нигде в мире, т.к. это гарантированно разрушило бы сформированную политическую систему и погрузило бы временно быт людей в хаос.
У любой власти есть определенные социальные проекты и политические цели, которые требуют для реализации много финансовых и трудовых ресурсов. Реализация всех этих проектов и их бюджет планируется заранее, поэтому государство сразу планирует заранее все эти расходы, даже если в бюджете нет всех этих денег.
Люди они очень непостоянные. Даже если все было бы довольно неплохо, но кто-то им бы пообещал конфету побольше, то все дружно понесли бы свои деньги в другую кубышку. Это моментально ослабило бы текущий политический режим, что позволило бы новым "политикам" занять лидирующие позиции.
А если бы конкурирующих сторон было бы много и они все в равной степени имели бы поддержку населения, то это было бы просто ужасно. Люди постоянно бегали бы крошить деньгами по очереди по всем кубышкам, что привело бы к абсолютной анархии, т.к. никакое государство не смогло бы реализовать полностью никакой из проектов.
У всех сторон были бы разные приоритеты, поэтому каждый пытался бы перетащить одеяло на себя. В результате такой политической борьбы развалились бы все социальные сферы: образование, медицина, детские сады, оборонка и т.д. Просто в результате получилось бы так, что никто не смог бы полноценно реализовать свои планы.
Учитывая все описанное выше, я делаю выводы о том, что построить такую децентрализованную систему невозможно, т.к. она была бы слишком нестабильной. На первый взгляд она кажется перспективной, т.к. она обеспечила бы сменяемость власти, но в реальной это все только осложнило бы жизнь простых людей.
