Столярное соединение Шип/Паз давно известно и широко используется столярами и даже плотниками . Оно имеет свои несомненные достоинства, как крепежные так и конструкционные. Применяя его в изготовлении мебели можно вообще обойтись без металлических крепежных элементов.
Но есть одна странность в этом соединении. Точнее в его геометрии. А еще точнее в странном упорстве мастеров деревянных дел. Я не могу себе объяснить, что заставляет их с такой настойчивостью изготавливать его с прямыми углами, как шип, так и паз.
Ну прямоугольный шип это понятно. Запилить с торца брусок и сделать шип - это дело плевое. Четыре запИла и шип готов. И сразу прямоугольный. Запилы внешние и геометрия получается сама собой. Технологически деталь простая.
Ну а что паз для этого шипа! Вот здесь и начинается вся "свистопляска". По логике понятно, что геометрия паза должна соответствовать шипу. Ну и народ "не обсуждая приказа", бросается "в бой". Здесь уже каждый, в силу своих привычек и фантазий, "ковыряет" прямоугольное углубление, то есть паз, доступными ему способами, приводя сие творение к "прямоугольному совершенству"
Кто-то банально просверлив ряд отверстий, "добирает" форму паза до прямоугольной геометрии - стамеской. Кто-то вырезает паз сразу, целиком с помощью фрезера. Но, потом также, круглые торцы паза "доковыривает" стамеской. А кто-то, кто побоХаче, прикупившись долбежным станком с квадратными сверло-резцами ваяет свой шедевр сразу квадратным "от носа до хвоста", поглядывая на нас с высоты своего "Олимпа". Первые два - дешево, но муторно и долго. Последний - дорого, но быстро и качественно..
Я до сих пор не "возьму в толк" - зачем такие "танцы с бубном" вокруг ПРЯМОУГОЛЬНОСТИ паза? Какая технологическая или конструкционная необходимость заставляет так заморачиваться? Может прочность соединения? Тогда вопрос в сравнении с каким другим соединением?
А почему на оставить паз с круглыми торцами. Вот как просверлили или отфрезеровали. А уже шип довести до "круглой" формы закруглив его торцы. Или даже, просто среза углы под 45 градусов. Это же проще и быстрее. Функционал соединения сохраняется. да и место под клей образуется.
А в как думаете?
Спасибо. что дочитали!