"21 октября 2020 года Владимир Путин провёл рабочую встречу с Заместителем Председателя Правительства Маратом Хуснуллиным, в ходе которой обсуждались вопросы водоснабжения Севастополя и Республики Крым". Именно так указано на официальном сайте Президента РФ.
Каковы же результаты этой встречи? Вот прямая речь г-на Хуснуллина:
"В соответствии с данными Вами поручениями по обеспечению бесперебойного и качественного водоснабжения в Республике Крым и Севастополе Правительством был разработан и утверждён комплексный план мероприятий.
План рассчитан на реализацию 14 мероприятий с 2020 по 2024 год с общим объёмом необходимого финансирования 48 миллиардов, в том числе 45,9 миллиарда за счёт средств федерального бюджета, остальные средства – за счёт средств региона.
В этот план входят и разработка новых месторождений подземных вод – к счастью, там есть запасы воды, – и строительство гидротехнических сооружений, объектов водоснабжения и водоотведения. Также мы рассматриваем опреснение воды и рассматриваем, конечно же, приведение в порядок и капитальный ремонт существующих объектов инфраструктуры. Там тоже достаточно изношенная инфраструктура и большие потери."
Согласен, дело важное и нужное - не хорошо, что в 21 веке в России (не Африке) люди страдают от элементарного отсутствия воды. Наверняка, за прошедшее со дня постройки коммуникации и водоводы устарели морально и износились физически. Скважины и опреснение, возможно, нужны для улучшения качественного состава водоснабжения.
Но, разве не для подвода воды из Днепра строился Северо-Крымский канал (СКК) ? Да, пусть он не решал 100% обеспеченность водой Крыма. Да, пусть 80% воды из канала шло на орошение. Но, значит, наличие этой воды высвободит огромные запасы воды, которые сейчас вынужденно берутся из других источников - водохранилищ, скважин и т.д. С другой стороны, наличие воды из СКК идущей на орошение, также пополнит запасы подземных (скважинных) вод.
Так может, для начала, нужно было решить вопрос с возобновлением подачи воды по СКК, а уже потом, исходя из наличия фактического объема воды, рисовать программы и тратить большие деньги? Разве река Днепр не берет исток в Валдайской возвышенности, не протекает через Смоленскую область, не радует наших братьев белорусов своими водами от Орши до границы с Украиной? Так какая проблема пригрозить перекрыть реку до границы с Украиной и направить ее воды на орошение полей России и Беларуси? Разве не на днепровской воде работают гидроэлектростанции Украины (Днепровский каскад ГЭС, включая знаменитый ДнепроГЭС), а также "гиганты индустрии" Запорожья, Кременчуга и Днепропетровска? Может хватить сюсюкать и подставлять вторую щеку, а пора достойно ответить (пусть даже вначале на уровне блефа)?
Что вы думаете об этом? Интересно будет смотреться русло Днепра в Киеве с узким ручейком воды? Как быстро пойдет вода с Крым, если в Киеве электричество и тепло будут по часам или два-три дня в неделю ? Чем люди в Крыму без воды, хуже людей без света и тепла в Киеве ?