Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
OLEGFOX

А вас не смущает, что Бог требует КРОВИ? Пролитие крови всегда болезненно, и неважно, откуда кровь льется.

Пролитие крови всегда болезненно, и неважно, откуда кровь льется, с невинного животного, с тела человека.
Например, женщина, которую лишили ее девственности на супружеском ложе, сопровождающиеся болью, никогда не забудет этот ощутимый момент в ее жизни.
Падение первых людей привело всё Небо в печаль. Люди проиграли, прельстившись несметными знаниями. Стали ли они умнее? Мудрее?
В действительности

Пролитие крови всегда болезненно, и неважно, откуда кровь льется, с невинного животного, с тела человека.

Например, женщина, которую лишили ее девственности на супружеском ложе, сопровождающиеся болью, никогда не забудет этот ощутимый момент в ее жизни.

Падение первых людей привело всё Небо в печаль. Люди проиграли, прельстившись несметными знаниями. Стали ли они умнее? Мудрее?

В действительности Адам и Ева приобрели опыт, причем горький опыт, разочарование, и как последствия тем знаниям — Смерть.

Кому понятен смысл пролитой КРОВИ АГНЦЕВ приносимых за грех? Мне понадобилось немало времени, чтобы хоть как то разобраться с этой частью плана спасения человечества. Вот и мой читатель задается этим аналогичным вопросом.

-2

Уважаемый Альберт, это действительно настолько смущает многие умы, что порой они с отвращением отворачиваются от Бога, обзывая Его кровопийцей.

Предлагаю вам и всем моим читателям посмотреть на концепцию «жертвенной крови» с другой стороны.

  1. Въезжая в тему нам надо отметить тот факт, что изначально тот жертвенный Агнец и его кровь, были прообразом Крестной смерти Иисуса Христа.
  2. Второй факт, Бог собственноручно пролил кровь невинных овечек и из их шкуры сделал кожаные одежды своим уже грешным Адаму и Еве, тем самым Господь учредил этот странный обряд жертвоприношения животных, за грех человека.

На первый взгляд тут нет никакой логики. Более того, это вызывает в нас чувство не справедливости по отношению к животным.

Почему бы Богу не придумать, что-то полегче? Например, согрешил, нарвал цветов полевых, принес их на жертвенник, сказал Богу, прости и дальше пошел по своим делам? Как вам такая упрощенка? Думаю, что и тогда нашлись бы защитники природы, которые бы недоумевали?

План спасения был разработан прежде сотворения мира, ибо Христос есть «Агнец, закланный от создания мира» (Откр. 13: 8). Вот она отправная точка к ответу. Следуем дальше.

Бог должен был открыться во Христе и, таким образом, примирить с Собою мир.

«Когда Христос поведал небесным ангелам замысел искупления, их сердца наполнились глубокой печалью, ибо они видели, что только ценой невыразимых страданий их любимый Повелитель мог спасти человека»

Здесь мы с вами не одни, крови боялись и гнушались все Ангелы.

Он должен будет умереть позорной смертью, распятый между небом и землей как преступник. На протяжении долгих часов Он будет испытывать ужасную душевную борьбу, так что люди, будучи не в силах смотреть на Него, отвернутся.

«Жертва, которую нужно было принести для их спасения, открыла Адаму и Еве святость Закона Божьего, они, как никогда прежде, осознали преступность греха и его ужасные последствия»

Каждый раз, когда человек грешит, он должен понимать, что вместо него сейчас умрет невинное животное, и ему собственноручно надо будет спустить с нее кровь…

Мы должны  понимать, что та Цена нашей греховной жизни не соизмерима с тем, что нам придется за это заплатить.

Вот что Библия говорит о крови:

«ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев.17:14).

Кровь это есть жизнь, но как она может очистить нас от скверны греха? НИКАК!

«Ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи» Евр.10:3.

Тогда, где смысл кровопролития?

Иначе перестали бы приносить [их], потому что приносящие жертву, быв очищены однажды, не имели бы уже никакого сознания грехов. (Евр.10:2)

"Жертвоприношения, установленные Богом, должны были постоянно напоминать человеку о том, что он нуждается в исповедании своих грехов и живой вере в обетованного Искупителя"

Они должны были свидетельствовать падшему человечеству о том, что грех приводит к смерти...

Нет в пролитие крови смысла, не пытайтесь его найти, иначе нам придется оправдать грех.

Но пролитие крови животными, прежде всего, нужно было человеку, этот акт ужаса и устрашение грешника указывал на всю отвратность греха и его последствия.

Так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.(Евр.9:28).

Чуть подробней раскрываю тему тут:

Почему Богу, чтобы простить нас, необходимо было пролития крови Иисуса, а не простое словосочетание «прощаю вас»?

-3