Этот вопрос встает у многих болельщиков «Синих». В этом сезоне команда одержала 2 победы, 2 раза сыграла вничью и потерпела 1 поражение (в АПЛ). Да, многие скажут, что большинство грандов, кроме, пожалуй, Эвертона (и, на удивление, Астон Виллы) начали сезон не очень удачно, но все же фанаты ожидали большего. Матч с Брайтоном, хоть и успешный по результату, был невнятным по игре — последующий Ливерпуль без особого сопротивления взял 3 очка (тот же Лидс продемонстрировал гораздо более мощный футбол). Альбион так и вовсе оказался провальным — в основном по части плана на игру, — а также коснулся большинства отрицательных аспектов, никак не улучшившихся с предыдущего сезона: оборона допускала одну курьёзную ошибку за другой. Первый тайм против Пэласа не отличился результативностью, а во второй части подопечные Ходжсона попросту провалились. Гол забили после череды отскоков, а второй с углового; 2 момента реализовал Жоржиньо с пенальти. Новичкам так и не удалось отличиться, прессинг дал свои плоды, болельщики были рады, и только меньшинство заметило: лишь один (да и то случайный) гол пришел с игры.
В этом сезоне от Лэмпарда ожидают улучшения результатов, вероятно, каких-то второстепенных трофеев и более уверенной позиции в Лиге Чемпионов, а не крупного поражения от гранда в 1/8. К сожалению, подобие тактики и плана проблескивало только в нескольких матчах коллектива: первый тайм с Ливерпулем — команда играла слаженно, гасила попытки игроков немецкого специалиста, так и не допустив «Мерсисайдцев» к результативным действиям у своих ворот. Но окончание «сорокапятиминутки» омрачилось вынужденным фолом Кристенсена и удалением, окончательно лишившим Челси шанса на победу.
Но почему же Челси играл в такой закрытый футбол при таких колоссальных тратах на атаку? Тот же Лидс, обладающий гораздо более скромным набором исполнителей, сумел реализовать аж целых 3 момента, доведя «Красных» до большого количества ошибок. Ребятам Клоппа в этом сезоне совсем не удается преуспеть в обороне, однако Челси — единственная команда, не сумевшая забить Ливерпулю.
В первом тайме Ковачич и Канте надежно страховали защиту. В моменте с удалением произошла невнятная ошибка, но все же непонятно каким образом она стала настолько критичной. После ухода Конте (почти его однофамилец) Канте совсем потерялся на поле и больше не может найти свою позицию: что при Сарри, что при Лэмпарде (только при курящем итальянце лондонцы столько не пропускали). Француз убегает в атаку, доходит до штрафной соперника, но не обостряет (это и не его задача), а отдает назад, доводя мяч до вратарской. Какую роль играет знаменитый «пылесос»? Ведь, перейдя из опорной зоны в атакующую, ему не удается закрепиться на половине соперника. Ковачич ловко отбирает мячи, но бить и обострять моменты он так и не научился. Маневрируя со своей стороны поля, хорват теряет позицию, оставляя защитников последней линией перед воротами. Лэмпард ведь должен понимать, что защиту стоит страховать — не даром в прошлом сезоне было пропущено рекордное количество голов в новейшей истории клуба.
Атака, к сожалению, выглядела очень блекло. Вернер был единственным игроком, пытающимся угрожать воротам соперника. У остальных словно отсутствовали роли. И так в каждом матче. Голы Брайтону пришли после глупой ошибки защитников (пенальти), индивидуального мастерства («пушка» Джеймса) и стандартного положения (угловой). В противостоянии с Альбионом единственный комбинационный мяч залетел после взаимодействия партнеров (Хаверц-Одои). В ворота Пэласа забили с отскока (гол новичка Бена) и стандартов, а вот уже к «Святым», наконец, подоспело что-то вроде тактики (второй гол, организованный передачей Жоржиньо; помнится, что с Абрахамом в прошлом сезоне был подобный момент), однако на второй там сил не хватило, а другого плана на игру у английского специалиста не оказалось.
Я даю время Лэмпарду, он мой любимый игрок: был и всегда будет. Но у Челси с начала сезона отсутствует тренерская предустановка. Если мы уберем отдельные ошибки обороны, то как можно объяснить первый тайм против Альбиона, второй против «Шпор» или «Святых»? Команда забивает гол, а затем отходит в глухую оборону (матч с Тоттенхэмом и Брайтоном). Ладно бы у «Пенсионеров» она была на уровне Терри и Карвальо, но когда игроки раз за разом допускают разного рода нелепости, тренеру стоит задуматься об этом аспекте.
Если мы все видим такие ужасающие моменты игры «Львов», то почему же вовремя не отреагировал тренер? Штаб разве не знал, что помимо атаки имеется множество проблемных зон? После покупки Вернера и Зиеша точно ли стоило переключаться на Хаверца? Даже по схеме «бей-беги» Челси удается втолкать парочку голов в ворота соперника, но то, что у клуба попросту отсутствует чистый опорник, мало кого волновало на первых порах. Про Райса или Парти стали говорить уже ближе к закрытию окна (про воспитанника Челси все же раньше, но потом напрочь о нем забыли), а центральную защиту так и вовсе отказались комплектовать. При всем уважении к Сильве — он уже успел постареть в стане «Синих».
Да, Лэмпарда можно оправдать тем, что основные вингеры оказались травмированы. Но почему тогда не попробовать новую схему, где отсутствие крайних атакующих игроков не было бы так заметно? Челси обладает великолепным Жиру, демонстрировавшим отличный футбол в конце предыдущего сезона. Однако англичанин стоит на своем, варьируя отработанные прошлогодние взаимодействия, пытаясь вставить в пазл новых игроков. Да, с Пэласом это дало результат, но вот со всеми остальными… К примеру Арсенал таких проблем не испытывает, хотя в каждой из линий поменялся игрок (не считая вратаря).
Этот сезон представляет собой очень большую угрозу для «синего» коллектива. Если против «Святых» или Альбиона подопечные Лэмпарда играют в результативную ничью (3-3), то что будет против «Шпор» (в АПЛ), Арсенала, двух Манчестеров, Лидса, Лестера, Эвертона? Да, фанаты переживали за прошлый год, но сейчас отчетливо ясно, что нужно переживать за этот.
Отсутствие предсезонки и обилие новичков сказывается на игре команде, отсрочивая требования результата. Ближе к ноябрю или декабрю можно будет подробнее разобрать работу англичанина, ведь если коллективу не удастся закрепиться в ТОП-6, то что может выкинуть Абрамович? "Синих" неоднократно преследовали неожиданные увольнения тренеров.
Лэмпард защищает команду, пытается привить им бойцовский дух: только при нем можно увидеть, что клуб отыгрывается с 0:3 (или вспомните матч против Аякса). Но не стоит устраивать всепрощение за проявление стойкости и духа — это далеко не весь футбол. Если англичанину не удастся стабилизировать игру и отточить схемы, то его ждет увольнение, а этого очень не хотелось бы допустить. Ведь Фрэнк был «сердцем Челси, диспетчером Челси» в качестве игрока — хотелось бы, чтобы стал им в качестве тренера.
P.S. Все же, остается множество качественных игр! Сегодня мы посмотрим на матч против МЮ, затем в среду Челси столкнется с Краснодаром, а эксперты, фанаты или же ненавистники продолжат делать свои выводы, хотя помочь "Синим", вероятно, может только время.