Чуть меньше года назад у меня был ОЧЕНЬ сложный случай (пишу с разрешения своего клиента):
Мать уехала на заработки в другой город оставив двух детей (девочки) на отца (не часто, но навещала - мотивируя дальней и дорогой дорогой). Отец исправно платил алименты - поскольку мать оставила на него детей "временно". Деньги "мать" тратила по своему усмотрению - кроме алиментов отец еще и заботился о детях. Через 14 месяцев совместного проживания с детьми - мы подали в суд, чтобы дети остались с отцом, а он бы не платил алименты. Выиграли суд 1-й инстанции, потом апелляцию (тоже за нас)... а вот кассация... и... супер определение было со ссылкой - на резолюцию ООН по правам человека (напомню - суд был год назад), где указано, что мать и ребенок не разделимы... вот так вот. Сам процесс занял больше года (дети все время оставались с отцом).
Денег на содержание детей мать не переводила, не передавала (ни сама, ни через 3-х лиц) - я это доказал (в мотивационной части определения судья это отдельно отметила). Наоборот мужчина продолжал переводить алименты матери (вернее вначале их снимала и перечисляла бухгалтерия предприятия, на котором он работал, после того, как он попал в больницу - алименты выплачивались из личных накоплений мужчины). "Представитель" матери (с молчаливого согласия судьи), когда речь шла о деньгах - начинала травить моего клиента (он нервный и поддавался), что он это все устроил, чтобы не платить алименты.
Да, мать приезжала к детям - 1-2 раза в месяц + телефонные звонки. К слову, мужчина не препятствовал их общению... а наоборот всячески поощрял - сам выступал инициатором звонков и разговоров с детьми. Это доказано - судья это тоже отметила в мотивации.
Причиной для подачи в суд (со слов мужчины) послужило то, что мать обещала детям забрать их на "новогодние праздники" - дети собирались, что-то придумывали... в итоге был только видео-звонок (и то - по инициативе мужчины).
Мы действительно собрали много документов и о том, что мужчина был "хорошим" отцом: водил детей в садик, и в подготовительные классы, и в кружки - все это было подтверждено свидетельскими показаниями. Так же мне удалось убедить дать показания соседей, как мужчина гулял и общался с детьми. Поликлиника - самое простое, дети были вписаны в страховку отца (ДМС), водили детей к психологу и на полное обследование - чтобы подтвердить отсутствие, каких либо насильственных следов на теле ребенка (на этом ОЧЕНЬ настаивала соц.служба). Поэтому нам и удалось доказать и факт "постоянного" проживания детей с отцом, его заботу о детях и т.д. Судья запросила массу документов, имеющих и не имеющих отношение к делу.
На суде была еще мать этой женщины, но ее показания не вошли в мотивационную часть, поэтому я их приводить не стану (я уличил ее в лжесвидетельстве - судья "мягко" обошла и мой клиент, тоже не захотел обострять ситуацию).
Кассация "правозащитницы" была, с моей точки зрения, слабой, и уж точно не содержала ссылки на акты ООН, все это появилось уже в определении.
Стратегия защиты заключалась в том, чтобы вызвать у судьи негатив к моему клиенту, и максимальную симпатию к противоположной стороне. Допросы свидетелей проходили в том же ключе.
Увы... как я писал выше - суд мы проиграли. Мужчина отказался от дальнейших действий... и... получил сильнейший инсульт, после того как узнал о решении кассационного суда (он жив и проходит интенсивную реабилитацию).
Очень жаль, что в нынешних условиях, российская судебная система смотрит больше в сторону женщин, чем мужчин. Поэтому (одна из причин, сюда можно добавить и то, что женщины стали зарабатывать на ровне с мужчинами и даже больше, и то, что сейчас мужчин детородного возраста больше женщин) женщины больше не склоны к сохранению брака, тогда как мужчины (особенно если это 2-й и т.д. брак) не хотят вступать в официальные отношения и иметь совместных детей.
По различным социологическим опросам - о разводе после 3-4 лет совместной жизни задумывают больше 50% женщин, тогда как мужчины - не больше 7. Мужчины, в результате развода, теряют имущество, право на воспитание совместного ребенка и очень часто еще и здоровье. Да и женских измен сейчас в разы больше мужских, женский алкоголизм страшнее и многие и многие женщины демонстрируют наплевательское отношение к своим детям.
Безусловно, что я стараюсь вести свои дела максимально без эмоционально, что не отменяет мои личные оценки и суждения за рамками процесса и я считаю, что:
1) Для ребенка (в любом возрасте) важны ОБА родителя!!! Это вам скажет любой детский психолог. И уж точно негативно сказывается на психике ребенка - унижение или негатив (словесное или поступками) отца со стороны матери или ее родственников/знакомых/друзей.
2) Я ратую не за то, чтобы ребенок оставался с отцом в обход матери, а за то, чтобы у обоих родителей были равные права и обязанности в отношении ребенка... идеально, если бы в законе было указано равное (или минимальное, но обязательное) кол-во дней проводимое ребенком с каждым из родителей. По факту: большинство матерей (безусловно не все) делают все, чтобы не допустить к ребёнку отца.