Здравствуйте, уважаемые читатели! В данной статье мы разберём мнение футбольных экспертов и участников матча о кубковой встрече красноярского Енисея и московского Спартака.
И начнём мы с высказывания генерального директора московского Спартака Шамиля Газизова:
Доменико Тедеско посмотрел молодых. Так и рассчитывали. Игра была тяжёлая, неприятная. Соперник был настроен. Мы прошли дальше, это важно. Ребята получили запал.
Отмечу, что данный матч для Спартака фактически ничего не решал, так как Енисею необходимо было забивать в ворота красно-белых четыре безответных мяча. Именно данный расклад позволил Доменико Тедеско попробовать ближайший резерв команды.
Теперь же обратимся к мнению о матче главного тренера Спартака Доменико Тедеско:
— Мы хотели выиграть, но главная задача была пройти в Кубке России дальше. Мы вышли из группы с первого места. Играть было непросто, важно было показать характер. И его начали демонстрировать с перелета на самолете — летели почти 4,5 часа, плюс разница во времени. Понравилось, как ребята сыграли, много молодых было задействовано. Это был очень тяжелый матч. Поле было сухим, не политым, с большим количеством кочек, что придавало сложностей.
— Много молодых вышло, потому что была такая возможность. Мы могли себе такое позволить, посмотреть, на что они способны. Не скажу, что игра была товарищеской для нас, все же это Кубок. И из основы многие прилетели тоже. Мы уважаем болельщиков, они пришли на "Спартак", давно не видели нашу команду. Отнеслись к игре серьезно.
Очевидно, что часть игроков осталась в Москве с целью отдохнуть. Ближайший резерв, в свою очередь, также ожидал просмотра и своеобразного вкрапления в основной состав команды. Отмечу, что при очень хорошей футбольной академии, далеко не все игроки Спартака-2 имели возможности добраться до основного состава. И в данном контексте очень радует подход Тедеско к молодым игрокам.
Отдельно отмечу, что Тедеско был прав касаемо сложности выезда: длительный перелёт и качество поля определённо сказались на качестве матча.
Теперь же перейдём к высказыванию генерального директора Алексея Ивахова:
— Мы хотели пройти дальше, но понимали, что после поражения от «Родины» сделать это было бы сложно — на тот матч мы вышли сразу после проблем, связанных с пандемией. Но мы хотели победить так, чтобы пройти дальше. "Спартак" — самый популярный клуб страны, один из лучших в России, и наши парни приложили все усилия, чтобы пройти дальше. Да, не получилось, но «Спартаку» и нашим ребятам мы благодарны — для красноярских болельщиков получился праздник.
— От победы есть положительные эмоции, мы довольны, но дальше мы не смогли пройти, в моем понимании, из-за пандемии. Мог ли «Спартак» дрогнуть после 1:0? Заставить их дрогнуть тяжело, так что предполагать сложно. Главное, что от победы ощущения отличные, но отпечаток из-за невыхода в следующий раунд остался.
Судя по качеству игры обеих команд, результат можно назвать закономерным. Не смотря на равенство в показателе владения мячом, Енисей играл острее и чаще бил по воротам Спартака, что и позволило красноярцам реализовать один из своих моментов. К тому же в пользу Енисея сыграла не самая сильная комбинация игроков в центре обороны, а также смешанный (точнее говоря, полурезервный) состав красно-белых.
И закончим мы данную статью мнением бывшего владельца Спартака Андрея Червиченко:
— Что могу сказать о проигрыше «Спартака» «Енисею» в Кубке России? Вообще всё, что в последнее время происходит в нашем футболе, иначе как настоящей деградацией назвать невозможно. Тем более, после поражения «Зенита» от «Брюгге» не знаю, почему надо удивляться такому результату от красно-белых. Да и в принципе, в «Енисее» есть ребята со спартаковским прошлым, и у этой игры был, возможно, принципиальный характер. Потом, я думаю, здесь еще имеет место шапкозакидательство, как обычно — кому-то вообще не нужно было здесь себя показывать, а кто-то, наоборот, очень хотел. Думали, видимо, что приедут и обыграют на одной ноге, но не получилось.
Состав, конечно, смех. Он практически боевой: и Кокорин, и Понсе, и Умяров с Бакаевым — очень странно, что такой результат получился. Возможно, здесь сыграло свою роль отсутствие Джикии в команде, так как «Спартак» без него и с ним — это две разные вещи совершенно. А если добавить еще и то, что выбыл Жиго, то значит, что «Спартак» и в следующем туре РПЛ может столкнуться с большими проблемами.
Сравнение поражения Зенита от Брюгге в Лиге Чемпионов и Спартака от Енисея в Кубке России некорректно. Зенит пропускал ранние этапы Кубка России и, имея сыгранный и классный состав, мог бороться с Брюгге как минимум за ничью. Очевидно, что тренерский штаб Зенита нисколько не рассчитывал на поражение в матче Лиги Чемпионов. Спартак же, в свою очередь, имел возможность проверить ближайший резерв в официальном матче и этим шансом воспользовался, тем более, что поражение с минимальным счётом для продолжения красно-белыми своего кубкового пути ничего не решало.
Тот факт, что атака красно-белых не смогла сыграть в полную силу и Спартак ушёл с поля без мяча, наверняка напряг болельщиков Спартака. Но, учитывая сложный перелёт, тяжёлое поле и желание Тедеско посмотреть ближайший резерв, я бы не стал излишне драматизировать вокруг данного поражения.
Если вам понравилась данная статья, не забывайте поставить лайк! Обязательно подписывайтесь на канал, если хотите быть в курсе основных новостей отечественного футбола.