Нет, ну, понятно, что по характеру, воспитанию и убеждению Дим Юрьич Гоблин-Пучков сексист законченный, в его обзорах это частенько проявляется, особенно в "Зулейхе": они с камрадом Жуковым сильно изгалялись по поводу умственных способностей женщин вообще и Гюзель Яхиной в частности, доставалось и Хаматовой и всем-всем-всем. Иногда коробило даже. Впрочем, все это мне совершенно не мешает смотреть его канал. Многое нравится, с чем-то не согласна. Так это и нормально: не бывает взрослых людей, думающих совершенно одинаково по любому вопросу. Но вот в истории с доцентом Соколовым Дим Юрьич все-таки показал, что в людях он разбирается не так уж и хорошо, и, может, к лучшему, что из "уголовки" он в свое время "сдернул".
В ситуации с Соколовым даже нельзя говорить о состоянии аффекта. Дим Юрьич должен же помнить, что аффект - состояние кратковременное, и в состоянии аффекта труп никто не будет сначала прятать дома, потом расчленять, а потом еще и топить по частям в мутных водах Фонтанки. Нет в той истории аффекта. Зато есть маньяк Соколов. Именно маньяк. Классический. Просто он только начал и тут же спалился. Кстати, ничего удивительного, что Гоблин с таким пиететом о "сире" отзывается. Если отмотаем немного времени назад и вспомним известных исторических личностей, то увидим, что под обаяние маньяков попадают не то, что единицы - толпы людей. Возьмем для примера Гитлера. Ну, маньяк же полный. Неврастеничный, экзальтированный злобный психопат с навязчивыми идеями. Вышеупомянутому доценту можно дать совершенно те же характеристики. Так сколько с виду нормальных людей шли с именем "великого фюрера" на смерть в полном убеждении праведности своего кумира? Так что осуждать Дим Юрьича я не хочу. Видимо, есть в этом доценте какое-то обаяние. Многие психиатры говорят, что маньяки обладают какой-то притягательностью, ставящих окружающих в зависимость от своего обаяния, хоть с виду и полные уроды, как Соколов.
Меня сейчас подбешивает другое. Я посмотрела заседание суда, где Гоблин выступал. Так там по сути вопроса ничего и не обсуждается. Зато выясняется, кто же довел несчастного доцента до состояния, когда он убил и расчленил. Вы серьезно? Научные споры доводят до маниакального состояния? При чем тут какое-то психическое состояние? К преступлению это самое состояние имеет весьма косвенное отношение. Кстати, доводил Соколова Евгений Понасенков, который якобы травил Соколова и все такое. Хотя, что Пучков, что профессор Даудов, который также выступал в суде, отметили, что информацию о травле они получали исключительно от "сира"... И еще: Понасенков грозил, что обнародует историю со студенткой, которую Соколов избил, даже чуть не убил несколько лет назад. А ведь история оказалась правдой...
Ксюша в своем "Ток-док" брала у первой, выжившей, жертвы развернутое интервью, где девушка рассказывает, как Соколов ей манипулировал и как не хотел отпускать, чуть не задушил... Вот что хотите говорите, но я верю этой студентке. В глубокой юности у меня был подобный ухажер. Были преследования, шантаж, попытки задушить. Они все, эти "собственники" - под копирку. Просто характер у меня оказался поупрямей, быстро раскусила, да и нашлись люди, которые помогли решить вопрос. Но страх оставался долго. С другой стороны - хорошо, что у меня был такой опыт. Дочь лет в 13 столкнулась с придурком-шантажистом. Я решила вопрос в два счета, не напрягаясь. И вот еще, что не понравилось совсем: про первую жертву Дим Юрьич высказался весьма пренебрежительно: мол, уголовное дело не завели же, оговорила, наверное. В этой ситуации он рассуждает, как типичный мент в худшем понимании этого слова. Мол, что там баба ноет, самадуравиновата. А если бы тогда в милиции так не думали, не было бы убитой Анастасии Ещенко. А может, было бы еще хуже, потому что Соколов стал бы осторожным. Как говорится, Нам не дано предугадать... В общем, я не понимаю, что там в суде думать и разбирать. Посадить эту тварь с манией величия на максимум - и все дела. А то что-то долго и нудно разбирают, кто довел, как довел... У Чикатило, вон, тоже жизнь была тяжелой, это же его никак не оправдывает...
Кому интересно, ссылка на канал, где есть полное выступление Гоблина на суде, с 21.36 по примерно 54 минуту .