Как нельзя остро встал вопрос, а чем же мы сможем одолеть всю эту летающую заразу? И как организовать эффективную систему защиты?
И конечно первое, что приходит в голову..:
Системы РЭБ. Они могут по разному воздействовать на цель. Глушить сигнал управления, будь то наземного или со спутника. Но все серьёзные БПЛА имещеют алгоритм действий, для этого случая, поэтому лучше - перехват управления, но это дольше и сложнее.
Здесь и далее все фото автора:
Для автономных систем, типа крылатых ракет - подмена координат и сбой высотомера.
Есть комплексы РЭБ способные выжигать электронику (это как раз для мелких разведывательных БПЛА или камикадзе.
Есть системы, способные на большом расстоянии разряжать АКБ, причем не только у БПЛА.
Но у комплексов РЭБ есть и свои слабости: возможность вскрытия расположения средствами РЭР и поражение каким-нибудь дальнобойными РСЗО. Правда есть системы РЭБ, которые подрывают такие снаряды на траектории (и авиабомбы), но только оборудованные радиовзрывателями.
Следующие в нашем списке борцов с БПЛА..:
Лазерные установки.
С одной стороны не ограниченный БК, с другой большая зависимость от погодных условий, быстрая засечка ночью и в случае массового внедрения придумают отражающее покрытие для БПЛА.
Поэтому тут предпочтительнее будет вариант с микроволновым воздействием:
Боеприпасы с ЭМИ
Нет, это не очередной голосовой помошник, это тот самый Электро-магнитный импульс, который возникает при ядерном взрыве и поражает всю электронику. Только в нашем случае заключённый в боеприпас (крылатая ракета, снаряд РСЗО), который создаёт этот ЭМИ без ядерного взрыва, в ограниченном пространстве.
Зенитно-ракетные комплексы.
Основной вопрос, который стоит перед ними сейчас, сделать так, чтобы ракета стоила не дороже БПЛА.
Второй вопрос - многоканальность, т.е. работа по как можно большему числу целей, с разных направлений, одновременно. Тут слабое звено РЛС, это приоритетная цель в любом конфликте, засекается на гораздо большем расстоянии, чем сама может что-то засечь и для их поражения придумали множество средств, от противо РЛ авиационных ракет, типа HARM до дронов-камикадзе, действие которых уже все видели в Нагорном Карабахе.
Всё это становится в разы эффективнее в комплексе с системами поставки помех.
Один из вариантов решения этих проблем: создание сплошного РЛ поля, которые будут работать в разных диапазонах волн (сложнее заглушить РЭБ) и перекрывать друг друга.
Дальше выдача ЦУ различным комплексам поражения, в т.ч. без собственных РЛС, с наведением в оптическом диапазоне по лучу лазера (невозможно помешать комплексом РЭБ)
и вплоть до расчётов ПЗРК
И конечно "рабочие лошадки" нашей системы:
Наконец-то последний надёжно забронировали, и разнесли боевой модуль и кабину т.к. прилетает, в основном, в модуль.
Так же, где-то на подходе новая, гиперзвуковая ракета повышенной дальности
Но нам интереснее ещё одни новые мини-ракеты, специально для мини-бпла
Последний эшелон:
Пушечные комплексы
Тут большие надежды возлагаются на 57мм АУ-220М "Байкал", который был скромно показан широкой публике, аж в 2015 году. Его уже можно было не раз заметить на БТР Т-15 Барбарис
Однако, для целей ПВО, на удивление экспертного сообщества, выбрана база БМП-3
Вероятно мобильность и плавучесть посчитали важнее защищённости, запаса БК и огневой мощи.
Кстати, её прарадитель, легендарная "адская молотилка" имела два спаренных ствола и до сих пор востребована в разных ЛВВК.
В любом случае, основная сложность этого проекта - создание дистанционно подрываемых снарядов. Для корабельных пушек сделали, для ствольной артиллерии давно есть, но с ПВО свои сложности.
- И совсем уже последней надеждой на выживание могут стать автоматические боевые модули. Кстати, мало кто знает, даже в своём не автоматическом исполнении, этот командирский 12,7 мм НСВТ / Корд называется "зенитный"... Теперь вы знаете откуда этот раритетный норматив на Танковом биатлоне "Стрельба по вертолёту"...
И если такие у нас будут на всей технике, по крайней мере тихоходным дронам-камикадзе, придётся не сладко. Да и боеприпасы того же Байрактара не умеют двигателей и свободно падают.
- Хотя, возможно, на последнем рубеже будут новые КАЗ
И как и обещал:
Организация системы защиты войск от БПЛА
- Совместные, скоординированные действия средств ПВО и РЭБ.
- Маскировка и дезориентация - 50% успеха. Так же, как уголковые отражатели создают ложные цели в РЛ диапазоне обнаружения, нужно создавать такие же ложные цели для противо РЛС средств.
Тут отличным решением будет, вот такая компактная РЛС "Гармонь"
Так же, как БПЛА, её нельзя будет проигнорировать, т.к. она не просто создаёт ложное излучения, но и засекает цели и выдаёт ЦУ.
Ещё её не сложно будет зарыть под землю и автоматически прятать при атаке. Пара таких будет напоминать игру в сусликов, доведёт до бешенства любых операторов БПЛА и спровоцирует пустую трату атакующих средств.
- Эшелонированная оборона с перекрытием зон контроля.
- Не раскрывать сразу все средства обнаружения и поражения.
- Создание запасных позиций, постоянное физическое перемещение, поочередное включение разных средств обнаружения
- Рассредоточение войск
Необходимо внести изменения в систему боевой работы, земенив окапывание, закапыванием!
Первое было актуально в Великую Отечественную, сейчас, с применением высокоточного оружия этих мер не достаточно.
Для этого, в состав подразделений дополнительно должна войти соответствующая техника:
На этом всё, пишите ваше мнение в комментариях, может что-то забыл. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал.