Лента ДЗЕНа пестрит восторженными статьями о новых гигантских заводах, строящихся на бескрайних просторах Родины, о возвращении капитала в страну, о... да много о чём хорошем и позитивном.
Всё так, всё это имеет место быть, но за всем за этим почему-то забываются истинные выгодоприобретатели "сетевого позитива". Нет, это не власть, как можно было бы подумать и вовсе не "российский народ", как настаивают некоторые авторы. Кто эти люди?
Да всё те же, что и 10 и 20 и даже, вы удивитесь, 30 лет назад. Это группы по интересам при власти, но в интересах которых власть имущие перераспределяют ресурсы "земли Русской".
Я, в общем-то, не против перераспределения, но оно должно быть как минимум соответствовать интересам и запросам большинства населения и прежде всего наёмных работников.
Получается ведь очень интересный парадокс - работает, допустим, металлург на сталелитейном заводе и получает зарплату в рублях, а сталь, которую он выпускает, продаётся за валюту и собственнику безразлично, купят металл внутри страны или нет. Ему власти еще и помогают. Как? Да очень просто -курсом. Ведь чем слабее рубль, тем больше прибыль в рублях. Зарплату он, естественно не особо повышает, а прибыли кладёт себе в карман. Можно было бы подумать, что опять в тех же рублях, так нет, естественно в валюте. Всё это для него хорошо, но кризис перепроизводства при капитализме ещё никто не отменял и что делает тогда капиталист - сокращает издержки, т.е. затраты и в том числе на труд.
Теперь представим, что большая часть произведённой продукции продаётся внутри страны, как это происходит в странах со сложившийся экономикой потребления. Проблемы со сбытом начинают возникать только тогда, когда у населения кончаются деньги. Вот поэтому все ЦБ развитых стран печатают их и фактически раздают направо и налево и вроде пока всё ровно - производство не падает, инфляция не растёт.
Китайцы уже поняли, что внутренний рынок самый надёжный, контролируемый и прогнозируемый и стали его усиленно развивать, а у нас?
Всего-то около 50 млн. наёмных работников, производящих добавленную стоимость и большая их часть получает по сути нищенскую зарплату, на которую можно только набить живот некачественной едой и дешёвым бухлом.
П ока у нас оплата труда наёмных работников не приблизится к показателям оплат хотя бы к странам восточной Европы, говорить о каких-то прорывах просто смешно. У нас реальные доходы населения 7 (СЕДЬМОЙ, Карл) год падают, а количество миллиардеров растёт.
То, о чём я тут пишу - не социализм, это - рационализм. Рационально платить достойно. Рацинально выстраивать "общество потребления", очень хорошо, когда народ богатеет.
Многие говорят, что у нас богатое государство.
Должны быть богатыми люди, большинство людей. Во всяком случае те, кто трудится по 8 часов в день из года в год , и их семьи, естественно.
Может кто помнит один из лозунгов социалистов о "повышении благосостояния советского народа"?
Так вот, когда новости по СМИ будут начинаться не с "вестей с полей", а с анализа "потребительских настроений", тогда можно тешить себя надеждой, что что-то должно измениться, а пока... пока продолжаем слушать "соловьиные трели" про гейропу, бандеровцах и прочую лапшу. Это, конечно, порой даже забавно, но куда там до Петросяна и Задорнова.
Теперб