Суть жизни - продолжение рода. Выживает сильнейший. Ключевая роль в отношениях - у женщин. Во время защиты потомства у женщины даже больше агрессии, чем у мужчин во время драки. Но речь не о природных механизмах, а об извращённом капитализмом воспитании. Капитализм разобщает м и ж сбросами про мужчин насильников, провоцируя 80 процентов разводов, порабощая женщину и заставляя ее работать на капитал. Государство в сговоре - более 50 процентов прироста рабочей силы, следовательно, выше налоги для государства от труда женщин.
А чтобы все заработанное тратилось, провоцируя новые потуги в работе, надо м и ж разобщить - поодиночке они купят в два раза больше, чем если бы жили вместе. Две квартиры два унитаза, две стиралки и т.п.
Вот в этом и заключается проблема воспитания женщин, со времён СССР ещё пошло, когда был дефицит мужчин, на протяжении 100 лет сплошные войны, интервенция, голод, индустриализация, и у женщин госудсртвао идеологически взрастили мысль: будь сильной, мужчин нет. И по этой же причине женщины жили по принципу "лишь бы был мужичок". А сегодня мужчин и женщин поровну, а женщины так и не поняли, что война закончилась, и можно вернуться в дом и включить женщину. Они сейчас в агрессивном состоянии, защищают СВОИХ детей, ты же слышал сто раз наверное "Я рожала ДЛЯ СЕБЯ" и во всех СМИ образ сильной и независимой от мужчины бабы преподносится как то, к чему надо стремиться. В этом проблема, искусственно спонсируемая капитализмом. Итак, женщин сделали мужеподобными независимыми, а вот по мужчинам ударили в области полового инстинкта. Взвинтили планку стоимости женщины и секса. Будь то проститутка - поинтересуйся, цены космические, в Москве 16 тыс за час просят, будь то простые ухаживания, мужчины всегда вкладываются, а женщины от природы собирательницы, соберут всё, что ты им дашь. В общем, искусственно статус мужчины занижен, чтобы он "добивался" и дарил веники по 100 роз в одном, лишь бы получить доступ к сильной и независимой женщине.
И все бы хорошо, если бы не вмешивались настоящие, не искусственные женские инстинкты, основа биологической целесообразности, природный фильтр для мужских генов - 90 процентов решений принимают женщины, руководствуясь этими инстинктами. И тут противоречие. Они принимают ресурсы от мужчин, но не рассматривают их как сильных, а следовательно, не хотят их в сексе и уходят, бросают, когда те демонстрируют крайнюю степень нуждаемости. Я это замечал - современная баба, в той же Москве, гораздо выше внутренними ощущениями ценит не твои деньги, а твои способности, причем самые примитивные - можешь забить гвоздь, собрать мебель, починить кран, розетку, запаковать красиво коробку и такие вот мелочи. А это, как ты понимаешь, прерогатива приезжих, из ближнего зарубежья. И вот мы имеем ситуацию, когда бабы живут с богатыми, потребляют их ресурсы, а спят с всяким отребьем, которое впечатляет их инстинкты умениями разнорабочими. Это и есть ассимиляция, и нам россиянам надо это понимать, прежде чем нас начнут резать, как во Франции уже режут по религиозным соображениям. Все это подчинено одному биологическому закону: выживает сильнейший. Под сильнейшим Ч. Дарвин подразумевает того, кто умеет адаптироваться и приспосабливался к ситуации.