«Терминатор: Судный день» – легендарный фильм своего времени. По уровню спецэффектов он до сих пор выглядит совсем неплохо и собирает толпы фанатов. А поднимаемые в фильме вопросы о человечности, судьбе и становлении личности все еще остаются актуальными и обсуждаемыми.
Более того, это один из редких примеров, когда продолжение вышло лучше оригинала (по мнению большинства зрителей, оценке критиков и кассовым сборам). Но если бы этот фильм вышел в наши дни, он бы точно провалился в прокате. Давайте рассмотрим почему.
Первая (но не главная) причина – это то, что современные зрители в основном требуют новых историй, продолжения старых им не интересно. Во второй половине XX века вышло много франшиз, которые были любимы зрителями буквально с первого до последнего фильма. Сюда можно отнести, например, «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13», «Фантазм» и так далее.
В наши дни даже сиквелы не особо нравятся зрителям. Одним из последних исключений стал фильм «Крик», но и там последнюю историю про племянницу Сидни публика подвергла критике.
Перейдем ко второй причине. Вспомните, почему в основном критиковали вышедший относительно недавно «Терминатор: Темные судьбы»?
Не поймите неправильно, критиковать там есть за что, это тема для отдельной статьи. Но все же основная причина недовольства последней кинокартиной была в излишнем, как посчитали зрители, феминизме, кинокартину даже прозвали «Феминатором». Но разве «Судный день» сильно отличался в этом плане?
Единственный человек, который знает правду от том, что произойдет – это женщина, Сара Коннор. Ей не верит ни твердолобый психиатр, который уже мог сложить 2+2 еще в первом фильме и все понять, ни даже ее сын, который в будущем должен возглавить сопротивление.
Из-за этого Сара вынуждена лежать в психиатрической клинике, где санитары (заметьте, тоже мужчины) избивают ее в случае неповиновения, а один из них даже облизывает (!) ее, когда думает, что она в отключке. Ну как, тема насилия и домогательств со стороны мужчин раскрыта?
А еще можно вспомнить 2 монолога Сары:
- Один был в тот момент, когда Джон играл с Терминатором. Помните? Про отца, который никогда не напьется и не поднимет руку на ребенка. Благодаря этому Сара назвала Т-800 идеальным отцом. Кажется, появись такой монолог в современном фильме, к нему бы точно прицепились и нашли бы в нем мужененавистничество.
- Второй монолог состоялся во время первой встречи с Дайсоном, когда Сара с Терминатором рассказывали ему, к чему приведут мир разработки ученого. Сара заявляет, что мужчины умеют только разрушать и изобретать опасные вещи вроде ядерной бомбы. А женщина, знающая, что такое носить ребенка под сердцем, точно такого делать не стала бы.
Нельзя забывать и про антагониста – терминатора Т-1000. В моменты, когда он пытался плотнее всего подобраться к Джону в маскировке, он принимал облик именно женщин. В первый раз он превратился в опекуншу Коннора, а в самом конце – в мать, Сару.
То есть даже он понимал, что у ребенка в опасной ситуации именно к женщине будет больше доверия. Он мог бы принять облик Т-800 или опекуна, однако эти варианты были признаны неэффективными.
А что думаете вы на эту тему?
P.S. Относитесь к этой статье как к шутке, в которой, тем не менее, есть доля правды.
И запомните: если заниматься только тем, что выискивать какие-то течения, феминизмы и прочие измы в фильмах, то можно не заметить, насколько крут и увлекателен сюжет.
Если вам интересна вселенная «Терминатора» рекомендую также обратить внимание на следующие статьи:
- достаточно малоизвестные продолжения «Терминатора 2»: короткометражка Джеймса Кэмерона «Терминатор 2 – 3D: Битва сквозь время» с любимыми актерами и сериал «Терминатор: Хроники Сары Коннор»,
Не забудьте подписаться на канал, в ближайшее время будет еще много интересных статей о разных фильмах. Ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь ссылками на статьи канала в социальных сетях. Спасибо!
