Был милостив и строг
Украл он три мешка муки
На праздничный пирог
В начинку сливы положил,
Корицу,сахар,соль
И сало в руку толщиной-
На то он и король!
Со всем двором он ел пирог
Запив струёй вина.
А что в ту ночь доесть не смог
Подарила жена.
Вот,что я знала о короле Артуре ,когда была маленькой девочкой.Для британских граждан король Артур самый популярный персонаж легенд, он сам легенда! Надежда и опора монархии со стародавних времён.Артур не умер,он вернётся в свою Британию,когда настанут тяжёлые дни. А что нам известно об этой легендарной личности? Есть ли сведения о нём? Был ли Артур на самом деле?
Трудно сказать,потому что это было так давно,что неизвестно,были ли правдой даже те сведения,что считаются историческими.Археологические раскопки подтвердили многие факты изложенные в летописях монахом Гильдасом,жившим ок.530 года .Гильдас не особо переживал о достоверности и безбожно перевирал факты.Но учёные установили,что вобщем исторические декорации в которые был помещён король Артур были верные.Однако никаких сведений ,как о нём,так и об остальных участниках истории,увы,нет.То есть весь двор Артура выдуман ,да и та Британия,которой он правил тоже фэнтезийная.
Бестцеллеру об Артуре мы обязаны Гальфриду Монмутскому.Жил он в 12- ом веке и был монахом.Имел звание магистра.Этот парень положил начало историческому роману.Он взял реальную историю и поместил в неё вымышленных персонажей. Откуда Гальфрид вообще взял Артура и всех остальных? Возможно обработал устные легенды,которые были популярны в те времена. Также он написал " Пророчества Мерлина"и "Жизнь Мерлина".Однако Гальфрид не был документалистом. Его бурное воображение не позволяло сухо излагать факты.Он использовал историю,как основу для художественных произведений. И создал свой мир. А если Гальфрид брал исторические сведения у Гильдаса? Что же там вообще было на самом деле? Но Артур не полностью выдуманный персонаж.У него был прототип! Ну,мог быть именно он. Но об этом в следующей статье.