Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня мы коснёмся такой темы, как жюри в КВН, в том числе непосредственно жюри Высшей лиги. Клубу Весёлых и Находчивых через неделю исполняется 59 лет, и на протяжении этого долгого времени в жюри Высшей лиги немало знаменитостей судило выступления команд.
Но прежде чем мы поговорим именно о Высшей лиге, хотелось рассказать и о лигах рангом ниже. Как известно, помимо Высшей лиги в КВН существуют другие телевизионные (Премьерка, Первая, Международная, Детский КВН) и не телевизионные лиги. Не телевизионные лиги подразделяются на не официальные (которые не входят в систему лиг "АМиК") и официальные, которые, в свою очередь, делятся ещё на региональные, центральные и лиги особого статуса. И в каждой игре каждой лиги есть свой состав жюри. Как правило, в региональных и центральных лигах в жюри могут сидеть организаторы, редакторы лиги, спонсоры, известные культурные и политические деятели региона.
И юмор - вещь достаточно субъективная, поэтому и оценивать команды в разных лигах могут по-разному. Кто-то из членов жюри ориентируется на реакцию зала, кто-то на собственные предпочтения в юморе. И часто бывает так, что во время номера какой-либо команды, который очень хорошо приняли в одной лиге, в другой будет стоять гробовая тишина.
Количество человек в жюри как правило не регламентируется, нет какого-то максимума или минимума, но понятно, что не будет оценивать команды жюри из двух-трёх человек. Например, когда я играл в КВН в родном городе, нам выставляли оценки порядка семи человек, и было достаточно сложно высчитывать точный балл за конкурс, ведь нацело на семь его не разделить.
В Премьер-лиге, как известно, жюри состоит из бывших, а иногда даже и действующих, кавээнщиков. Особенность судейства в этой лиге заключается в том, что оценки жюри не поднимает, и члены жюри принимают решение коллегиально, советуясь после каждого конкурса друг с другом. В этой системе оценки есть большой минус - многие полагают, что так проще "пропихивать" в следующие этапы "свои" команды, или команды, которые будут выигрышно смотреться в дальнейших играх, даже несмотря на результат текущего выступления. В финале Премьер-лиги в жюри садится сам Александр Васильевич Масляков и его "приближённые", что логично, ведь в финале решается судьба путёвки в Высшую лигу.
В главной лиге КВН жюри состоит в основном из медийных личностей - певцов, актёров, режиссёров, телеведущих Первого канала. Жюри Вышки постоянно меняется, но есть "юниты", которые практически всегда оценивают выступления команд. Во-первых, естественно, Юлий Гусман, о котором часто шутят, что кроме судейства в КВН он больше ничем и не занимается - по данным Википедии, на данный момент Юлий Соломонович отсидел 246 игр в жюри КВН. Немного отстаёт по этому показателю председатель жюри, а по совместительству гендиректор Первого канала Константин Эрнст - у него на счету 188 игр. 108 игр судействовал Леонид Ярмольник, который несколько лет назад со скандалом ушёл из жюри КВН, а из действующих членов жюри на третьем месте Валдис Пельш - 93 игры.
Зачем вообще жюри в КВН? Судейство добавляет игре соревновательный момент, ведь многие любят или любили КВН именно за то, что это юмористическое соревнование, у зрителей во время просмотра появляется азарт, возможность поболеть за любимую команду. Но к сожалению, не всегда оценки жюри можно расценивать как справедливые, здесь и субъективность, и, возможно, желание помочь какой-то конкретной команде.
Многие зрители КВН вообще считают, что нельзя в жюри ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ игры приглашать певцов, спортсменов, телеведущих, актёров, потому что они не понимают в юморе и не могут справедливо оценить номера команд. Тем более нельзя приглашать звёзд в возрасте, близком к пенсионному, поскольку они не поймут молодёжный юмор. Но во-первых, справедливости ради, стоит отметить, что в последнее время в жюри Высшей лиги приглашаются и юмористы, например, Михаил Галустян, Семён Слепаков, Сергей Светлаков, а во-вторых, КВН - это уже не совсем про молодёжь и студенчество, теперь на сцене ЦАТРА взрослые люди показывают другим взрослым людям тот юмор, который им будет понятен. Иначе зал не отреагирует, а жюри не поднимет нужные команде таблички с оценками.
И всё же, если жюри такое "несправедливое", "не разбирающееся в юморе", "выставляющее те оценки, которые нужны руководству КВН", может, вообще тогда убрать судейство? И все были бы довольны, да? На самом деле, не совсем. Конечно, убрать жюри можно, но тогда КВН из ИГРЫ превратится в фестиваль самодеятельности (в принципе, он и сейчас недалёк от этого, но хотя бы оценки ставят), а главный принцип ИГРЫ как соревнования - это всё-таки сражение за баллы, у кого больше, тот и проходит в следующий этап. КВН без жюри, даже в таком виде, какое оно есть сейчас, потеряет остатки "смотрибельности", и тогда Клуб Весёлых и Находчивых точно можно будет закрывать.
А что касается несправедливых решений жюри, зачастую они даже помогают КВН, ведь скандалы - это чёрный пиар, и таким образом поднимаются рейтинги КВН как телевизионного продукта. Может, такие решения специально для этого и предпринимаются? Если команды уже не могут написать такой юмор, который заставит зрителей "прилипнуть" к экранам, может, это единственный способ подогреть интерес общественности к играм Высшей лиги?
А на этом всё! Как вы считаете, нужно ли убрать жюри из КВН, или всё же оставить, но с какими-либо изменениями? Пишите свои мнения в комментариях! Спасибо, что дочитали до конца. До встречи на канале!