Прошел наш суд по клевещущим злобствующим дамам. Об этом я уже рассказывала. После этого процесса мы не останавливаемся, собираем материалы на службу опеки и попечительства. Более того, адвокат нашел интересные факты о работе конкретно тех мадамов, что заявились ко мне в гости из органов опеки и попечительства. Собственно, об этом визите я рассказывала здесь.
А теперь у нас такая ситуация что суд все тормозит процесс по рассмотрению превышения полномочий отдела попечительства. Причем, по совершенно притянутым за уши причинам. Меня это настораживает, а адвокат прямо высказывает, что наше дело сознательно саботируется.
Потому что касается работы органов опеки.
И по предоставленным материалам там уже выявлено много нарушений.
Как и превышение полномочий, нарушения в рассмотрении нашего дела.
Процесс уже один раз перенесли. Не хватает каких-то справок, заключений. Причем, адвокат говорит, что две из этих справок вообще не нужны, а еще одной – в природе не существует. Именно этот факт натолкнул его на мысль, что на уровне суда дело хотят спустить на тормозах.
Что интересно, дело наговорщиков рассмотрели оперативно, быстро, эффективно.
Но это же обычные пенсионерки.
А тут – святая ювеналка.
Доходило до откровенного саботажа. Мол – нужно еще проводить экспертизы детям, нам, провести развернутую экспертизу жилища, составить наш социальный портрет (тоже заново). И хотя дело касается иска к работе именно органов опеки, того, как они сработали, себя вели по отношению к нам, содействовали в первом суде, почему-то хотят «накопать» на нас с супругом компромат, выдумывая несуществующие справки.
Наше дело уже передали в суд, потом вернули.
Адвокат проработал, дополнил совершенно ненужными справками.
Потом снова отправили, и снова вернули. Нет свидетельских показаний наговорщиц.
Оказывается, выявленных в первом суде фактов недостаточно, нужно опросить их снова. Ну да, скажут они как есть, особо когда обязаны раскошелится на крупную сумму. Но представители опеки стояли непреклонно, пока адвокат не предоставил все статьи инструкции по их работе, что данные показания не нужны.
Оказалось, он прав, все нормально, должен быть суд.
И снова его переносят.
Какие-то изменения в попечительстве. Кто-то в отпуск уехал, кто-то в декрет, и заседание переносится на неизвестную дату.
Такие тревожные новости узнали от адвоката.
На данный момент он работает, чтобы заседание состоялось, и в процессе все доказательства были адекватно рассмотрены.
И самое важное – судья был беспристрастным.