Разбор судейства от профессионального независимого эксперта-арбитра. Без эмоций, без предвзятости, с профессиональным пониманием вопроса.
Особое внимание всегда уделяем VAR. Понять и простить ошибки допущенные в ситуациях, когда VAR отсутствует на матче, либо он не применим по правилам, мы зачастую можем (человеческий, мать его, фактор). Понять ошибки при наличии VAR – нет.
Опираемся всегда только на официальные правила игры в футбол (размещённые на сайте IFAB), а не на понятийное их понимание и домыслы так называемых «экспертов» с российского телевидения и информационных интернет-ресурсов, которые ни разу правила футбольные даже и не открывали.
Решения нашего эксперта являются истиной в последней инстанции. Если вам нужна истина, а не манипуляция фактами, то вы по адресу.
«Спартак» – «Ростов»
Главный судья: Мешков
VAR: <вроде, был>
Несмотря на то, что в матче было не так много спорных эпизодов, мы всё же попросили дать нашего эксперта комментарии по горячим следам.
Последний Адекват:
Действительно, очень простой для судейства матч... И удивительно скверное для такого простого матча судейство.
Естественно, речь идёт именно о решениях главного арбитра, а не VAR, так как в матче просто-таки не было моментов, в которых VAR мог бы вмешаться.
Что же касается судейства Мешкова, то все справедливо отмечают ошибочную вторую жёлтую карточку Хаджикадуничу, но я бы сказал и о в целом крайне сомнительных решениях по жёлтым карточкам от Мешкова в данном матче.
В первом тайме Мешков про жёлтые карточки практически забыл, хотя пара нарушений от игроков «Ростова» на жёлтые карточки вполне тянули. При этом он наградил карточками Ларссона за споры (справедливые, кстати: там Мешков принял ошибочное решение по единоборству, которое было до этого), а также Хаджикадунича за то, что не отдал мяч после совершённого нарушения. В РПЛ можно наорать на судью матом, не получив предупреждения, а можно с улыбкой махнуть рукой и карточку получить. Парадокс.
В начале второго тайма Мешков почему-то решил, что надо давать карточки чаще, и Кутепов получил карточку за фол в центре поля, несмотря на то, что в первом тайме аналогичные фолы игрокам «Ростова» прощались. После карточки Соболеву и вовсе возникла странная ситуация, когда одна команда ведёт по карточкам 3–1, а другая при этом играет явно грубее. Но в целом далее Мешков судил уже достаточно последовательно (что, естественно, привело к тому, что «Ростов» быстро вышел по карточкам вперёд). При этом ошибся в карточках Хаджикадуничу, где если фол и был вообще, то точно не на карточку, и Айртону, которому дали жёлтую за то, что ему наступили на ногу.
Страшно подумать, каких дел мог Мешков наворотить, будь матч для судейства чуть сложнее.
Остаётся лишь констатировать факт: второй раз в сезоне 20/21 «Спартак» заслуженно, без грубых ошибок VAR, теряет очки. Первый раз это было в матче с «Зенитом».
Мы отправляем нашему эксперту на разбор лишь отдельные матчи и отдельные эпизоды. Предложения по разбору интересных матчей/эпизодов, связанных с футбольным судейством, оставляйте в комментариях, ведь сами мы можем что-то интересное и пропустить.