Я не приму ничью сторону, останусь объективной. Каждый сам сможет сделать выводы, в том числе и судя по своему жизненному опыту.
Но хочу сказать, что астролог - не психолог, а психолог - не астролог.
Карл Густав Юнг - не в счёт! Он - учёный, а учёные, как вы догадываетесь, люди не ограниченные, не упрямые, свободные - никогда ничего не отрицают, а исследуют, при этом не навязывая своего "истинного" мнения. Их сила - в грамотном комбинировании.
В чем плюсы и минусы психологов-астрологов?
1. Мнения психологов на те или иные жизненные сценарии стандартны. Астрология - более точна и индивидуальна, но сложна в интерпретации. В чём есть сомнения или вообще нет ответа на какой-то вопрос - астрология предоставит статистику и конкретику, а психолог будет "вытаскивать" эту информацию сеансами, сравнивая реакции на те или иные ситуации, не забывая про однотипные сценарии и не менее однотипные решения.
Причем, хороший астролог точно увидит - есть ли склонность у человека воспринимать информацию искаженно, не так как это есть на самом деле. Психологу в этом плане труднее. Он может так и остаться в неведении.
Это одна из главных причин, побудивших Юнга обратить свой взор на астрологию. Психологу становится чрезвычайно легко понимать истинные мотивы и реакции своего клиента.
Астрология, со своей стороны, способна более глубоко искать причинно-следственные связи. Правда, у астролога нет рецепта - как это решить, что делать. Вот здесь поможет психология со своими стандартными сценариями и рецептами.
2. Психологи не объективны. Они в той или иной степени должны сделать выбор, помогая клиенту определиться (а по сути, если крепко задуматься, то они выведут человека в ту сторону, в какую им захочется, может даже неосознанно). Они поступают так, исходя из собственного опыта и той базы рецептов, о которых знают. А астролог обязан держать дистанцию, быть отстранённым и никогда не давать прямых советов и при этом говорить исключительно правду, какой бы она не была. Причем, не пугая и не преувеличивая данную информацию - ровно, как есть.
Вот здесь как раз происходит некоторое раздвоение - есть те, кто решает превращать астрологическую информацию как нечто из рамок вон выходящие:
"У тебя тяжелая карта, это твоя карма, ты будешь сокрушаться, вступая в отношения с ним, уходи пока не поздно. Не ищи счастья, в карте нет указаний на брак, твои подходящие дирекции уже закончились, карма, ее нужно отработать, такова твоя судьба ...."
И как раз это - принцип неудачного комбинирования - астрологии и психологии. Почему? Потому что люди подвергаются воздействию - страху, что-то схожее с техниками НЛП.
Плюс к этому можно и добавить тех астрологов, которые встают на сторону самого человека, в противном случае - они просто-напросто потеряют своего клиента. Тут выбор - либо до конца быть верным науке, либо - клиентам. Либо - высокие идеалы, либо - низкие потребности.
Нет смысла быть на стороне человека, если он не хочет видеть своих ошибок и причинно-следственных связей. Астрологическая консультация в этом плане не поможет, лучше обращаться к психологу, который "смекнет" - как лучше.
Какие бывают астрологи?
В действительности астрология способна выявить в карте пути решения, не бывает так, когда гороскоп полностью безнадежен.
Другой момент - сложность интерпретации. Не все готовы воспринимать астрологические трактовки. Психологи в этом плане очень бы помогли астрологам!
3. Я уже писала о том, что астрологические трактовки для восприятия сложны и требуют осознанности, ума и включенности со стороны самого человека. Это правда, не все готовы:
Как бы астрологи не пытались предоставить наиболее народную (упрощенную) интерпретацию, тем хуже - ещё больше путаницы!
Все помнят гороскопы по Солнцу?
Это ограниченные, кусочные и не имеющие индивидуальности трактовки. Они изначально обречены на провал. И со временем, люди успешно их "раскусили". Правда, это навредило отчасти профессиональной астрологии тоже.
Человек должен быть думающим и разумным, если дотянулся до этого уровня - профессиональной астрологии.
Вы же не станете предлагать школьнику решить задачи уровня высшего учебного заведения, он, конечно, может прочитать, ознакомиться, но умственного развития ещё недостаточно, да и мотива - нет (за исключением выпускников).
4. Психолога можно посоветовать, а астролога - нет. Удивительно, но так как я больше внимания уделяю синастрическому взаимодействию, то для каждого человека существует свой астролог (свой учитель). Способность человека воспринимать конкретно этого человека.
Конечно, исключения составляют универсальные астрологи, с 20-30 летним стажем, но их на всех не хватает, также стоимость консультаций - высокая. Да и за столько лет, вряд ли их будет интересовать столь сильно практика - разбор натальных карт (высокая цена - как один из факторов, указывающий на это) - они пишут книги, обучают.
5. У хороших астрологов нет такой конкуренции, как у психологов. Да и в принципе - астролог не ориентирован на погоню за аудиторией и конкуренцию с коллегами.
Он отлично понимает, что предстоит трудная и кропотливая работа, где нет шаблона и нужно думать, подходить индивидуально к каждому случаю.
6. Астролог не может иметь несколько консультаций в день (я про качественные консультации), не про ответы на вопросы, которые исследуются достаточно поверхностно и быстро.
Если к психологу можно прийти и сразу начать разговор, то прежде чем, астролог сможет вам что-то рассказать, он должен тщательно ознакомиться с вашей натальной картой (подготовиться). Это опять же - принцип индивидуальности.
Психолог способен проводить консультации в течение дня для нескольких людей.
На мой взгляд, это то немногое (базовое ) - что отличает астрологов и психологов. В идеале - им необходимо работать вместе, но пока мне не приходилось встречать таких тандемов. Всё чаще попадаются астрологи-психологи в одном лице. Но это трудно, всё-равно что-то в человеке да "перевесит" - или астрология, или психология.
Психология в основном перевешивает, что мне, как астрологу, очень заметно! И та, и другая область требует специализации.
Спасибо за внимание!
На связи, ваш астролог Марина Архипова.