У меня есть статья про КПРФ, в которой я детально разбираю, как Зюганов и компания, под видом коммунистов, ведут деятельность, выгодную антироссийским и олигархическим структурам. Но беда в том, что помимо КПРФ в России есть и другие "компартии", в которых коммунизма и социализма ровно столько, сколько у Гитлера было человеколюбия. О них я и хочу поговорить.
Начнём, пожалуй, с "Коммунистов России" Максима Сурайкина. Эта партия возникла в результате борьбы за власть внутри КПРФ- часть "коммунистов", не согласных с политикой Зюганова, откололась и образовала свою партию. Казалось бы: группа инициативных товарищей покинула ряды прогнившей КПРФ и теперь то будет бороться не за интересы олигархических мафиозных структур, а за счастье и процветание трудового народа. Но не тут то было. Для медиамагната Сурайкина, основавшего "КР", эта партия явилась всего лишь выгодным бизнес-проектом. Так "товарищ" Максим выдал своей же партии кредит на сумму 14.25 млн рублей под 23.5 процентов годовых. Ничего не скажешь, наживаться на своих однопартийцах это так "по-ленински"! Я уже молчу про визит этого гражданина в Киев: в рамках предвыборной программы, в 2018 году кандидат в Президенты РФ М. А. Сурайкин посетил столицу бандеровской Украины и в стране, где можно получить реальный тюремный срок за георгиевскую ленточку, "товарищ" Максим открыто выступал под красными знамёнами, агитируя за социализм. А потом, также спокойно, покинул Украину. Возможно ли это без каких-либо тайных связей с СБУ? Навряд ли. Позже, уже в России, Сурайкин оправдывался тем, что встречался в Киеве с представителями украинского "коммунистического подполья". Тут одно из двух- либо это подполье действительно существует и тогда господин Сурайкин его просто сдал, либо это всё плод воображения "единственного кандидата-коммуниста". Я больше склонен к последнему. А его обещания "восстановить СССР" выглядят бредом сумасшедшего: представьте, что какой-то итальянский политик пообещает людям, в случае своего избрания, восстановить Римскую Империю. Неудивительно, что наш "сталинец", по итогам выборов, набрал голосов даже меньше представительницы древнейшей профессии в очках.
Ещё хотелось бы упомянуть известного журналиста Константина Сёмина. У него, правда, нет своей партии, но зато у него есть канал на Ютубе,насчитывающий подписчиков больше, чем членов в КПРФ. Так что единомышленников Сёмина условно можно назвать отдельной "партией". Эти люди ловят каждое слово своего "вождя" в его блоге "Агитпроп". Но можно ли слепо верить человеку, сделавшему карьеру на либерально-буржуазном ВГТРК, человеку, учившемуся в Нью-Йорке, у которого жена и дети живут в США и имеют американское гражданство? Если выразить общий смысл всего бреда, что несёт этот "оракул мудрости", то он сводится к следующему: развалив СССР, современная Россия стала буржуазным государством и потому, отстаивая государственные интересы РФ, люди отстаивают интересы крупного капитала, правящего нашей страной. У Сёмина понятия "российская буржуазия" и "Российская Федерация" сливаются в единое целое, а поэтому всё его красноречие направлено на подрыв русской государственности. Цель Сёмина и его американских кураторов- используя социалистические лозунги, направить нашу молодёжь против государства, расколоть патриотическое движение и в конечном счёте, под видом классовой борьбы, развязать гражданскую войну. Ненавистью к нашему государству пропитаны буквально все его речи, например- в одном из многочисленных своих видео, Сёмин сравнил детско-юношескую патриотическую организацию "Юнармия" с гитлерюгендом. Точно также в начале прошлого века действовал один из самых страшных врагов России Троцкий- прикрываясь постулатами марксизма, помогал Западу разрушить Россию и поработить её народы.
Помимо Сёмина, в интернет-пространстве орудует ещё один троцкист Андрей Рудой под ником "Вестник бури". (хотя больше ему подошёл бы ник "Вестник дури") Приведу высказывание этого "пламенного революционера" о ситуации на Украине: "Я бы порекомендовал левым выступить на пораженческих позициях: Россия должна проиграть "украинскую игру". В военном плане это выглядит маловероятным (разве что при открытом вмешательстве НАТО в конфликт на стороне Киева), однако вполне вероятно фиаско на поле дипломатическом. И именно такой исход я считаю наиболее выгодным не только для левой оппозиции в России, но и для страны и народа в целом." На месте Трампа, я бы вручил троцкисту Рудому Медаль Конгресса США за помощь в информационной войне против России. А на месте Путина, сделал бы для вестника дури мораторий на смертную казнь временно недействительным, за то же самое. Для любого марксиста Мавзолей Ленина является священным символом социалистического переустройства общества, как и для любого патриота- символом Победы, зданием, к подножию которого воины Советской Армии бросали фашистские знамёна поверженного рейха. А вот что думает о Мавзолее господин Рудой: "Толку от нахождения в Мавзолее мёртвой физической оболочки нет практически никакого. Даже наоборот- есть вред для коммунистов, которые выглядят как махровые мракобесы из-за превращения революционера и обычного человека в полурелигиозного истукана." Оказывается украинские нацисты, сносящие памятники Ленину, не русофобы и антисоветчики, а борцы с мракобесием! Или же мракобесием, всё-таки, является подрывная деятельность вестника дури?
Ну и, если уж речь идёт о социализме, как тут не вспомнить "нового социалиста" Николая Платошкина. Если кто не знает, я говорю о недавно появившемся движении "За новый социализм" и его лидере Платошкине. Признаюсь, раньше я сам считал Николая Николаевича порядочным человеком, пока не познакомился с его деятельностью получше. В 2017 году в программе "Хроники Царьграда" Платошкин, у которого тогда ещё не было своего движения, доказывал правильность политики Хрущёва. Это было первым звонком, учитывая "заслуги" Никиты Сергеевича в сельском хозяйстве, культуре и внешней политике. Теперь я понимаю что Платошкин просто не может не симпатизировать Хрущёву, так как сам является таким же как он, карьеристом и приспособленцем. В прошлом году господин Платошкин баллотировался от печально известной КПРФ на довыборах в Госдуму по 70 избирательному округу. Это во мне окончательно убило уважение к этому человеку, ведь сложно верить политику, запятнавшему себя сотрудничеством с зюгановским олигархатом. Позиция Платошкина по украинской проблеме ни чуть не лучше позиции Рудого. Отвечая на вопрос украинского блогера "Т. е. Украина- совершенно суверенное государство, и там нет никакого внешнего управления. И майдан, собственно говоря, не проводился на штыках иррегулярной армии США, по факту.", наш "новый социалист", не задумываясь, ответил: "Нет, конечно." Точно также ответил бы, пожалуй, любой спонсор евромайдана из Штатов. В одном из своих интервью Платошкин заявил, что Газпром не стоит полностью национализировать, то есть его вполне устраивает то положение, при котором часть жизненно важных для страны природных ресурсов находится в руках капитала. А чего стоит восхищение Николая Николаевича капиталистической скандинавской моделью экономики и постоянные нападки на социалистический (хоть и с элементом рынка) Китай. По-моему "новый социализм" Платошкина- ничто иное как старый капитализм в красной обёртке, как и его союзница- КПРФ.
Закончить этот рассказ о псевдокоммунистах я хочу словами Великого Сталина: "Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на минуту."