Дорогой читатель, хочу поделиться с тобой своими рассуждениями на тему происхождения жизни и самой Вселенной. Практически любой новостной материал, познавательная передача, статья или книга как ни в чем не бывало твердят об эволюции, Большом взрыве, миллиардах лет творения, а также о наших обезьяноподобных предках. Но ведь не случайно теориях эволюции называется ТЕОРИЕЙ. Замечу: не теоремой, а теорией. То есть, одну из версий происхождения жизни и всей Вселенной (причем теорию далеко не совершенную, имеющую множество недостатков) нам предлагают в качестве всеми признанной истины. Вам не кажется это странным? А как быть с другими теориями?
Не буду скрывать: я не физик, не химик, не геолог... Но как человек имеющий гуманитарное образованию имею право рассмотреть основные постулаты теории эволюции и указать на их несообразность и несовместимость их с простым здравым смыслом.
Итак, приступим:
1. Дорогие эволюционисты, вы часто говорите о научном прогрессе, о колоссальных возможностях науки. Хорошо. Но ведь вы же понимаете, что гипотеза о происхождении Вселенной при помощи Большого взрыва есть нечто, что должно приниматься на веру. Проверить вы это не можете. Вы нас хотите убедить в том, что вся материя сжалась в одну точку, случился т.н. взрыв и Вселенная начала расширяться. Но простите: а откуда взялась эта материя? Я должен просто поверить, что она была?
Неужели вам не понятно, что ничего само по себе не происходит: об этом вам скажет любой представитель науки.
2. Далее вы хотите нас убедить в том, что случившийся Большой взрыв каким-то образом привел к образованию гармоничной Вселенной. Простите, но как такое возможно? Ведь взрыв есть хаос. Но мы не видим хаоса во Вселенной, напротив, она вся удивительно упорядочена до мельчайших деталей. То есть вы опять предлагаете нам веру, а не знание.
3. Вы хотите нас убедить в том, что из неживой материи (происхождение которой вы не можете никак объяснить) появилась жизнь и даже разум! Вы хотите, чтобы мы в это поверили?! Бывает ли такое? Подтверждает ли наука такое утверждение? Где мы вообще такое можем увидеть? Опять нужна вера?
4. Также вы хотите сказать, что образование клетки привело к появлению простейших живых существ, которые, постепенно развиваясь (эволюционируя) обрели все то многообразие видов, которые мы сейчас видим. Но как такое возможно? Ведь все виды живых существ, которые мы сейчас наблюдаем имеют свои, четко очерченные признаки. Мы не видим гибридов, эволюционирующих из одного вида в другой. Мы вообще не видим эволюции. Вы можете сказать, что эволюция закончилась.
Но может быть она никогда не начиналась?
5. Наконец, вы хотите сказать, что человек - единственное живое существо, обладающее разумом, произошел от обезьяны. Хорошо, а где тогда остальные виды эволюционирующих обезьян, которые должны стать людьми? Где они? Где их останки? Ведь вы не можете не знать о том, что все ваши "доказательства" в виде останков обезьяноподобных людей являются лишь артефактами, к которым можно применить различные теории, объясняющие кто именно перед нами.
Природа не знает никаких обезьяноподобных людей: мы их не видим.
В таком случае, что же я предлагаю?
1. Раз у картины есть художник, у симфонии композитор, а у смартфона - изобретатель, то вполне логично предположить, что у Вселенной есть Творец, имя которому Бог.
2. Именно Он создал и упорядочил это мир, а также поддерживает существование Вселенной, которая представляет из себя сложнейших механизм.
3. Именно Он создал все виды живых существ и людей. Человек же является венцом творения, т.к. он одарен разумом и призван возделывать этот мир с помощью разума, которого лишены прочие создания.
____________________________________________________
Благодарю за чтение.