"СВОБОДА СЛОВА" без СВОБОДЫ МЫСЛИ/мыслить истину, правильно думать/, ЕСТЬ ПРОИЗВОЛ.
16 октября в коммуне Конфлан-Сент-Онорин под Парижем был обезглавлен учитель истории Самюэль Пати. Убийство произошло у школы, где он преподавал. Ранее на уроках, где обсуждалась тема свободы слова, Пати демонстрировал карикатуры журнала Charlie Hebdo на пророка Мухаммеда". https://ria.ru/20201031/makron-1582460957.html МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ "СВОБОДА СЛОВА" БЕЗ СВОБОДЫ МЫСЛИ? Люди борются за "свободу слова". Но что такое "свобода слова" без свободы мысли? - Кто нибудь из борцов думал про это? Или болтаю, что в ум пришло это и есть "свобода слова"? Попробуйте "свободно говорить", не зная тему, вопрос, где специалисты, ученые обсуждают свои вопросы. Вас, как минимум, назовут дилетантом и невеждой. Но в "политике" любой невежда, подросток,знают все и смело обо всем судят. А до чего у них "доходит"? - Одна мыслишка, простая и понятная любому дураку: "власть плохая, надо её заменить на хорошую, заменить плохого барина на хорошего". Или подобный же пример со «свободой слова», как в примере с карикатурой на пророка. В принципе, обсуждать и судить о другом, других, есть признак очень низкого уровня развития сознания человека. Судить, обсуждать, «шутить», рисовать карикатуры на известных людей — это признак не только низкого уровня развития человека в умственном отношении, но и признак тщеславия, гордыни — «знать моська сильна, раз лает на слона»
.«Благородный муж все ищет в себе, ничтожный – в других»./Конфуций/
«Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим»./Конфуций/
"Для благородного мужа существует три предмета, перед которыми он благоговеет: веление Неба, великие мужи и слова мудреца. Подлый человек не знает велений Неба и не боится их, неучтиво обращается с великими мужам и и презрительно относится к словам мудреца». /Конфуций/
«Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку»./А. Шопенгауэр
А «другая сторона», мусульмане, которые оскорбились карикатурами на пророка, также думаю ложно. Невозможно унизить, принизить то, что великое и значимое. Попробуйте «оскорбить» солнце, природу, любое животное или неживую материю! — «Оскорбитель» только покажет свою убогую природу, нездоровый ум. Так и с «оскорблением» пророка, мусульмане должны высказать здравое суждение, указав на слабоумие и тщеславные попытки прославиться на «оскорблении» тех, кто гораздо выше их по умственному и нравственному развитию.