Добрый вечер. В этой статье хотелось провести небольшой социальный эксперимент.
Задайте себе вопрос, как часто вы дочитываете статьи дзен?
В целом, это ваше дело. Совершенно понятно, что если статья интересная, то она будет дочитана, если же нет, то мы просто выходим. Зачем нам тратить на это время?
Теперь попрошу вас ответить на следующий вопрос: как долго вы читаете статью?
Интересно вот что: когда мне был интересен заголовок, я быстрее убегаю до момента, в котором об этом говориться. Зачастую я не трачу много времени, статьи пролистываю быстро. Но интересно, как поступают остальные читатели?
А какие статьи вы чаще читаете?
Я понимаю, что это вопрос скорее по интересам. Но о чем я хотел поговорить в этом абзаце?
Кликбейты- заголовки, не имеющие под собой твердой почвы, т.е. «замануха»
Возможно и заголовок этой статьи будет в каком-то роде кликбейтом (еще не знаю). Но как же много в дзене статьей, зазывающих их прочитать, но не имеющих смысла... А что же тогда делать авторам, которые действительно вкладываются в статью? Трудятся для этого? А черт его, их показы вытесняют кликбейты, а почему так происходит? Да потому что мы, читатели, ловимся на эту замануху, а как вы знаете, дзен анализирует статьи, что вы читаете.
Заключаемся
А теперь подумайте, авторы получают деньги за свои статьи, зарабатывают на этом. А мы отсеиваем труд талантливых, потому что их статьи не всегда так привлекают глаз! Так давайте мы будем думать, что мы хотим читать, талантливые работы или сплошные кликбейты, которые до безобразия глупы и созданы лишь для создания легких денег на нашей наивности...
Заключение 2
Подумаем, еще разок, в последний, обещаю)
А эта статья это что? Бессмысленный поток слов, строк, неразборчивой мысли?! Оценивать это только вам, хотя это первая статья на этом канале, маловероятно, что она наберет достаточно показов, чтобы разнести эти мысли, но вы можете помочь- оставляйте комментарии, лайки, подписывайтесь на канал, будем думать дальше)