Привет! На связи Павел Данилов. Расскажу о хорошем конкурсе) Большие шансы опубликоваться.
Этот литконкурс вывел меня из «сумрака». До этого мое общение с коллегами находилось в пределах форума «Творческая мастерская» и редких комментов на конкурсах. Теперь я познакомился с писателями и поэтами из Волгограда.
Конкурс дал мне 2 бумажных публикации в издательстве «Перископ-Волга», в 2018 году как одному из победителей, в 2019 уже как члену жюри. В 2020 я не стал наглеть и отсудил, так сказать, бескорыстно. Треть рассказов оказалась очень хороша. Надеюсь, их авторы найдут в себе силы заняться написанием романов, и мы их когда-нибудь прочтем.
Но читать 73 рассказа (объем, как две толстые книги), пусть даже и за месяц, очень утомительно.
У писателей и так есть проблема (по крайней мере, у меня), они, когда читают, больше работают, чем отдыхают. Анализируют текст, подмечают новые для себя словечки, завидуют крутому писателю (недавно восхищался Аберкромби))), а тут еще и оценивать надо. Зато, наконец-то, пригодилась электронная читалка, а то все на бумаге да на бумаге.
Оценивал по таким критериям:
- Язык
- Персонажи
- Идея
- Сюжет
- Атмосфера
- Юмор
- Начало и концовка
- Интересно или скучно.
А как ты считаешь, по каким критериям надо оценивать литературное произведение, чтобы судейство было максимально объективным?
Мой опыт участия в конкурсах в целом в статье: Литконкурсы: вдохновение, гонка, апатия
