Найти тему
FOOTBALL+

«Спартаку» пока рано мечтать о чемпионстве. Выводы после поражения от «Ростова»

Оглавление

"Ростов" в очередной раз подтвердил, что является очень неудобным соперником для Московского "Спартака", а Валерий Карпин снова оказался для своей родной команды своеобразным "злым гением", а не, как говорил Леонид Федун, "сбитым лётчиком". Что касается самого "Спартака", то у дисквалифицированного из-за перебора жёлтых карточек Доменико Тедеско в этот раз не получилось управлять своими подопечными "по удалёнке": "Красно-белые" преподнесли своим болельщикам очень неприятный сюрприз и полностью провалили матч против Ростовчан. Теперь поговорим обо всём по порядку.

Фото: сайт spartak.com
Фото: сайт spartak.com

1 тайм

"Красно-белые" вышли на поле стадиона "Открытие арена" в своём самом оптимальном варианте: Тедеско решил не менять победный состав против "Краснодара" за исключением дисквалифицированного Павла Маслова, место которого в центре обороны занял Илья Кутепов. Георгий Джикия избежал серьёзной травмы, а Александр Соболев полностью оправился от повреждения и вернулся в строй. Что же мы увидели в первом тайме? Сложилось такое впечатление, что "Спартак" вышел не на матч чемпионата в разгар турнира, а на первую товарищескую встречу после двухмесячного отпуска. Казалось, что именно Москвичи, а не "Краснодар", ЦСКА или "Зенит" играли пару дней назад в Еврокубках. Вся физика, за которую принято хвалить команду Тедеско, куда-то испарилась. "Красно-белые" передвигались по полю очень тяжело, демонстрируя низкие скорости, крайне неудовлетворительный процент брака и очень медленное принятие решений.

Ростовчане, в свою очередь, выглядели очень свежо и предложили хозяевам мобильный и энергозатратный футбол. Валерий Карпин сделал ставку на высокий прессинг, и это решение оправдало себя на сто процентов. Гости набрасывались на защитников "Спартака", вынуждая их либо ошибаться, либо совершать необдуманные длинные передачи, после которых мяч оказывался либо в руках Песьякова, либо у защитников "Ростова". Борьба за контроль в центре поля тоже осталась за подопечными Карпина, в результате чего атаки "Спартака" сваливались на фланги. Самым активным футболистом хозяев в области созидания и продвижения мяча вперёд стал Виктор Мозес, но в то же время именно с его фланга пришёл навес, закончившийся голом Павла Мамаева. Спартаковцы ответили на взятие ворот лишь тремя полуопасными ударами Понсе за целый тайм.

2 тайм

В перерыве Тедеско выпустил Александра Соболева вместо Зелимхана Бакаева. Игровая форма 10 номера "Спартака" сильно удручает, и это прекрасно видит сам главный тренер Москвичей. В поединке против "Ростова" Бакаев снова откровенно провалился, постоянно теряя мяч и не обостряя игру ни передачами, ни ударами. Постепенно начинаешь задумываться, что люди, заявлявшие прошлой зимой, что Солтмурад Бакаев в перспективе будет гораздо талантливее своего старшего брата, в общем-то, были не так далеки от истины.

Сумел ли Тедеско своими заменами переломить ход поединка? По большому счёту нет. Соболев нанес один опасный удар по воротам на 51 минуте, после чего ушёл в тень, а Кокорин, Урунов и Умяров не смогли внести существенной разницы. "Спартак" выглядел явно не в своей тарелке, тогда как "Ростов", напротив, навязывал хозяевам поля свой футбол. Коллектив Валерия Карпина хоть и приехал играть вторым номером, но при этом не парковал автобус, выдвинул линию обороны высоко от ворот Песьякова и разрушал атаки "Спартака" ещё задолго до подступов к линии штрафной, а затем смело убегал в контратаки.

Ситуация могла измениться после 78 минуты, когда Хаджикадунич получил достаточно спорную вторую желтую карточку в эпизоде со столкновением с Соболевым, после чего покинул поле. Но нет, даже учитывая численное преимущество и явно подуставший "Ростов", "Спартак" так и не создал до финального свистка каких-то действительно опасных моментов у воротов Песьякова, а гости очень спокойно отоборонялись и увезли из Москвы три очка. Все попытки найти в штрафной площади Соболева или Кокорина футболисты "Ростова" очень легко просчитали и нейтрализовали.

Итог

Вы знаете, после решения Экспертно-судейской комиссии РФС о судействе в матче "Краснодар"-"Спартак" пришлось прочитать очень много комментариев болельщиков "Спартака" о том, что команду в матче с "Ростовом" судьи должны обязательно "задушить и убить", как это делали на финише предыдущего сезона. Однако, как мы видим, этого не произошло, и не какой-то арбитр Мешков, а сам "Спартак" устроил себе проблемы и абсолютно добровольно загнал себя в "холодный душ".

Честно говоря, до сих пор непонятно, что же это всё было. "Спартак" на протяжении этого чемпионата показывает не только привлекательный футбол (особенно на фоне прошлого сезона), но в то же время этот футбол даёт результат и позволяет команде претендовать на самые высокие места. В матче с "Ростовом" "Красно-белые" впали в полнейший ступор в плане мысли, физики и даже желания, словно вернулась "Кононовщина" в её худшем проявлении. В поединке с "Химками" Спартаковцы с горящими глазами перевернули ход развития событий на 180 градусов и забили три мяча, но здесь в глазах игроков был если не страх, то полная растерянность и непонимание происходящего. Есть основания считать, что "Спартак" проиграл "Ростову" в плане психологии: где-то произошла недооценка соперника, где-то игрокам не хватало Тедеско на бровке, или же команда уже поверила, что чемпионство реально, и поэтому всех можно обыгрывать, как говорится, в пол ноги. Очень зря.

Однако всё-таки лучше, чтобы такой "холодный душ" пролился именно сейчас, а не в концовке сезона на решающем отрезке. Помнится, "Спартак" Карреры проиграл в Самаре со счётом 0:4, однако правильные выводы из того матча были сделаны. Теперь очень Доменико Тедеско осмыслить поражение против "Ростова", чтобы такого впредь больше не случалось. И ещё желательно не получать дисквалификации так часто, как сейчас.

Спасибо за внимание. А какие Ваши впечатления о матче "Спартак"-"Ростов"? Поделитесь своим мнением в комментариях.

-2