Добрый день, уважаемые читатели! Вот и подошли мы почти в плотную к кульминации 2020 года. На десерт не самый легкий 2020 год оставил выборы США. Самое интересное и запутанное противостояние Дональда Трампа и Джо Байдена
Последние дебаты данных господ прошли намного спокойнее, чем их первая официальная встреча, как минимум потому что у ведущего появилась возможность отключать микрофон, однако оба кандидата сосредоточились на текущей экономической ситуации и России и Китаем в меньшей степени
Финальный расклад по мнению американских СМИ таковы, что во всех сценариях выигрывает Байден. Однако, такая трактовка событий не очень соответствует действительности и также расходится с моим мнением по данной ситуации
Очень странно, с моей точки зрения выглядит ситуация, когда на улицах Америки куча людей с плакатами Трампа и очень мало с плакатами Байдена, а американские СМИ представляют все так, что господин Байден на 8% обгоняет Трампа
Да, возможно у них примерное равенство, но разрыв явно не 8%, это можно проследить по настроениям толпы. Политическая элита скорее всего за Байдена, но что касается народа, то Трамп явно не проигрывает в данном компоненте
Более объективным, в текущей ситуации, является издание FT. Они представляют следующую картину выборов по штатам
Для того, чтобы победить на выборах США, необходимо набрать 270 голосов, то есть большинство. По мнению данного издательства, лидером сейчас является Дональд Трамп и очень важным штатом, который определит судьбу выборов и Трампа в частности, является Пенсильвания с 20 голосами. Financial Times является достаточно независимой, как минимум потому что они не американская газета, а Японская, значит могут дать более объективный взгляд на голосование и во-вторых, их мнение больше соотносится с тем, что происходит на улицах
Почему победит Трамп, а не Байден?
Давайте кратко разберем кандидатов. Дональд Трамп - человек у которого есть все. Он миллиардер, у него свой бизнес, он был президентом, красавица жена, в общем, успех-его второе имя. Дональд добился всего и может переживать только за Америку. Он истинный патриот своей страны, поэтому для нее он хочет блага, хотя достаточно своеобразно. Также он в более лучшей форме, нежели Джо и скорее всего сумеет также хорошо провести свой второй президентский срок. Ему уже нечего будет терять, более 8 лет он не сможет быть президентом, он пойдет ва-банк и постарается сделать все, что запланировал, в частности надавить на Китай
Что касается Джо Байдена, то политик достаточно грязный. Не могу сказать, что Трамп нигде не был замешан, но Джо и его сын конкретно наследили. И информация о делах Джо и его сына на Украине и вообще в жизни очень не вовремя всплыла перед выборами. Сам Джо не молод, судя по выступлениям, скорее всего он забывает слова, путает людей, возраст дает о себе знать. Я не думаю, что демократы рассчитывают, что он досидит до конца срока, если будет выбран. Скорее всего он временный президент, только чтобы убрать Трампа, не более, а потом найдут замену. Но самое главное, что беспокоит в данном кандидате - то что он может в силу своего возраста принять те решения, от которых многие пострадают
Резюмируя, Дональд Трамп является более подходящей фигурой для Америки, нежели господин Байден, как ментально так и экономически. Поэтому именно данный кандидат будет адекватным выбором для американцев, именно он, возможно, не даст Америке провалиться так сильно, как она это сделает при Байдене
А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал! Более оперативно о новостях я пишу в своем телеграмм канале
Читайте также:
Акции будущего на Московской Бирже. Мой список топ-5
Рынок дает последний шанс продать доллары перед коррекцией. Успеют ли россияне?
Сколько денег из России выводится за рубеж? Провожу сравнение с тем, что было раньше