Найти тему
Про бизнес и жизнь

На черноморском побережье увидел странные конструкции на крышах

В конце лета этого года, мы с семьей отдыхали в Архипо-Осиповке, где на многих крышах гостевых домов, я видел непонятные для меня конструкции. Конечно, я сделал предположение, что это какие-то солнечные водонагреватели, но какие конкретно, сколько они стоят и насколько выгодно их использование, я не знал.

Поэтому, в свободное время, пока мы пережидали дневной зной в номере под кондиционером, я открыл ноутбук, загрузил туда фотографию и нашел подобные изображения. Оказалось, что данная конструкция называется солнечным вакуумным коллектором для нагрева воды.

Эксплуатировать ее можно даже при минусовых температурах. Эта информация вызвала у меня интерес, и я стал собирать данные. Помимо сайтов поставщиков этой продукции, читал различные форумы, где владельцы подобных агрегатов делятся своим опытом по их эксплуатации.

Меня интересовало несколько вопросов: Во-первых, в какую копейку оно обойдется, вместе с установкой? Во-вторых, насколько они эффективны? В-третьих, через какой период это оборудование окупится и стоит ли овчинка выделки? Ответы на эти три вопроса я постараюсь привести в этой статье.

По первому, на сайтах я увидел большой разброс цен. От 17 тысяч, до 200 тысяч и это только за сам коллектор. Причем они делятся на круглогодичные и только для летней эксплуатации. К коллектору еще требуется дополнительное оборудование, как то контроллер и трубы, а для круглогодичного использования еще и специальный водонагревательный бак.

Если рассматривать только сезонную систему, как те, что установлены на крышах гостевых домов, то их стоимость с монтажом выходит минимально около ста тысяч. Отсюда у меня возник ответ на второй вопрос. Мне кажется, что солнечным летом их эффективность будет избыточной.

Дешевле и вполне достаточно будет вывести на крышу емкость для воды или несколько алюминиевых радиаторов. Покрасить их в черный цвет, и они будут выполнять эту же функцию за меньшие деньги. С наступлением холодов, перекрыть поступление воды и слить всю систему.

Отсюда следует ответ на третий вопрос. Сейчас для нагрева воды в своем доме, я использую обычный бойлер. Пятый год он мне служит верой и правдой, а стоил он около пяти тысяч. При этом его тэн при нагреве потребляет 1,5 кВт. электроэнергии в час. Допустим, что полгода я бы экономил по 500 рублей в месяц, поставив такой коллектор.

Получается, что в год экономия составила бы 6 * 500 = 3500 рублей, полностью установка этого оборудования окупилась только через тридцать лет. Но у нее заявленный срок службы двадцать пять, а на практике она может повредиться после первого крупного града. Отсюда я делаю вывод, что для частного домовладения ее покупка не рентабельна и достаточно обычного электрического бойлера. Другое дело гостевые дома на побережье.

В них большой поток клиентов. Они принимают душ после каждого посещения моря. Причем если в каждый бойлер буде поступать холодная вода, то элементарно может не хватить выделенных мощностей. Ведь помимо этого еще и сплит системы работают без остановки.

Вот и получается, что для подобных коммерческих объектов, установка данного оборудования эффективна, а для частного сектора нет. Если мои выводы вы считаете не правильными, то с удовольствием буду рад услышать ваше мнение в комментариях.

P.S. Статья по теме:

Почему содержание моего дома в 131 м.кв. сравнимо с двухкомнатной квартирой