Я подписан на одну девушку блогера и недавно увидел ее статью в которой она активно старается ввести в заблуждение самостоятельных мужчин и глупеньких девушек.
Сожительство это тестовая версия брака. В которой в принципе так же проявляются как права так и обязанности. Вы вольны в любой момент уйти не имея никаких юридических проблем.
Блогер чья статья меня изумила приводила пример почему сожительство разрушает отношения
- В браке не будет равенства. Как только женщина осознает что мужчина вляпался она начнет постепенно выставлять свои требования о которых мужчина до брака не подозревал. Начнется давление, манипуляция "я зря за тебя замуж вышла...!" Попытка вызвать жалость (хитрая манипуляция), Ущемлять права партнера в свободном времени- теперь можно собраться и уехать к маме, и пусть он скот раскаивается. Начинается манипуляция сексом. В юридическом браке иметь секс с другими женщина- нарушение закона. С женой не получается, с другими нельзя, самоудовлетворение просто унизительно.
- Совместно нажитое имущество в браке приобретается без раздела семейного бюджета. Причем женщина никогда не согласиться на раздельный семейный бюджет. Ну то есть если предложить заключить брачный контракт то смысл брака для женщины сразу теряется. И начинается давление, попытка манипуляции, упрек в недоверии, и отсылка к традициям что женщина как хранительница очага должна иметь полный контроль над семейным бюджетом.
- Ну на счет отцовства вообще детский лепет. Для установления отцовства не требуется заключение брака. Достаточно просто теста ДНК. И уж если женщина хочет доказать отцовство, то просто подает в суд. Этого достаточно для того чтобы обязать потенциального папу сделать тест. Результат положительный- отцовство подтверждено, плати алименты. Результат отрицательный- суд обяжет оплатить тест подозрительную женщину.
- Так а в чем проблема закрепить материальные обязательства? Зачем женщине которая самодостаточна и "равная" мужу закреплять финансовые ОБЯЗАТЕЛЬСВА? Закреплять на законном уровне обязательства нужно только лентяям и лодырям. Чтобы ЗАСТАВИТЬ мужчину иметь расходы которые не обоснованы логически. Кажется в УК РФ даже есть статья за принуждения к финансовым расходам- Вымогательство.
- По ответственности вообще полнейшая профанация. Если ответственности не было до вступления в брак то и после штампа она не появиться. А если принуждать то партнер будет изыскивать возможность уклониться от нее. Тут важно не передавить. Иначе в ЗАГС, развод, девичья фамилия, и опять в коммуналку к маме.