Наверняка многие из вас сталкивались или даже сами верят в этот популярный миф, что якобы новорожденных снимать нельзя. Попробуем разобраться насколько справедливо это утверждение и откуда оно взялось.
В основном, конечно, этого придерживается старшее поколение, ведь сегодняшние родители, как правило, открыты миру и сами фотографируют своих деток, а некоторые и выкладывают в социальные сети. Но бабушки и дедушки имеют свое мнение на этот счет.
Конечно, в первую очередь такой предрассудок имеет религиозное обоснование. Матери после родов не рекомендуется посещать храм в течение 40 дней, а крестить малыша советуют сразу же по истечении этого срока.
Старшее поколение в данном случае выступает не только против фотографий младенцев, но и против показа их другим людям: "сглазят!"
Но сейчас мало кто придерживается этой традиции: кто-то крестит детей спустя несколько лет после рождения, а кто-то - не крестит вообще. Неужели теперь всю жизнь убегать от фотоаппарата? Конечно же, нет!
Да и родителям наверняка будет приятно оставить себе на память фотографии своего любимого ребенка, который будет быстро расти.
Есть и другие обоснования, например, мистическое. Считается, что некое биополе ребенка ещё не сформировалось, поэтому на ребенка будет оказывать влияние чужая энергетика. Но любой человек хотя бы немного знакомый с наукой, прекрасно знает, что никакого биополя у людей не существует.
А вот и реальное медицинское обоснование, которое в некоторых случаях может ограничить съемку маленьких детей. Вспышка может напугать малыша, поэтому снимки лучше всего проводить на открытом воздухе с естественным светом. Совсем маленьких детей чаще всего фотографируют во время сна.
А вы верите в этот миф? Обязательно пишите в комментариях и подписывайтесь на мой канал, здесь будет много всего интересного.