Доброе утро, друзья!
Пару дней назад я опубликовал небольшой тест на тему взыскания.
Вот эта публикация:
"Тест для тех, с кого взыскивают кредиторы"
Ответили на вопросы в данный момент 31 человек. Не густо, но и не пусто!
Давайте подведём итог.
Вопрос 1.
Большинство ответили верно! Правильно говорить и считать "Просроченная задолженность". Наличие долга и должником может определить только суд!
Вопрос 2.
Тут вышло немного разноречивая статистика. Давайте объясню:
Продуктом я считаю один заём или кредит в одной компании. Иногда бывает, что у человека их несколько, например карта и кредит.
По каждому продукту могут звонить 1 раз в день, 2 раза в неделю и 8 раз в месяц.
Вопрос 3.
Верный ответ на этот вопрос "В любой момент после образования задолженности". Но на практике - это не самое выгодное решение для кредитора и часто за ним идут после 2-3 месяцев просрочки.
Вопрос 4.
Большая часть на этот вопрос ответила верно - ФССП. Именно они занимаются подобными обращениями. Можно, конечно, отправить и во все инстанции, но это будет не эффективно.
Вопрос 5.
Тут неверный вариант с чемоданом)
2 оставшихся случая можно квалифицировать по разному.
Например, если подобное заявление звучит, как угроза или нечто похожее - тогда я выберу вариант с ФССП. А если это монотонное зачитывание скрипта, то второй вариант, т.к. передо мной даже не человек, а "зачитыватель". Такое существо не может на меня психологически давить))) Я не стану тратить на него время.
Вопрос 6.
Я считаю верными 2 варианта из трёх. Именно такие ответы давали тестируемые.
Делиться своими персональными данными или нет - решение каждого. Я не рекомендую по телефону разглашать свои данные. Ни в одной статье действующего законодательства вас не обязывают проходить какую-либо идентификацию.
Но если очень нужно с ними поговорить и без "идентификации" не обойтись, то звоните лучше сами на официальный номер компании.
Вопрос 7.
Как правило подобный калосотрудник ведёт очень грубый диалог, нарушая не один закон.
Если вы сможете с ним пообщаться и что-то выведать - это хорошо, но для некоторых почти не выполнимо. Поэтому, если не "вывозите" разговор, спокойно отключайтесь и ставьте в ЧС. Ничего вам за это не будет.
Вопрос 8.
При отсутствии дополнительного соглашения с кредитором, уведомление должно поступать только почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений. Это прописано в 230-ФЗ. Не получив такое уведомление вы можете полностью игнорировать взаимодействие с 3-ми лицами (например коллекторы).
Вопрос 9.
Все ответили верно!
Факт нарушения статей может определить только суд. Любой другой может только предполагать!
Подобное утверждение является введением в заблуждение, которое запрещено 230-ФЗ.
Вопрос 10.
На этот вопрос тоже все ответили верно)
Пара человек, которые будут ставить чайник - подозреваю, отнеслись к ситуации с юмором, т.к. почти никогда никто и никуда не ездит и они это знают)
Вопрос 11.
Вообще все ответили правильно!
Как бы коллекторы не старались убедить вас в обратном - они ничто, человек - всё!
Каждый должен помнить о том, что у него есть права и их надо защищать!
Я искренне рад тому, что среди людей всё больше тех, кто включает свой мозг и начинает думать. Мне приятно помогать вам!
Надеюсь, при встрече с человеком в похожей ситуации, вы тоже не откажете ему в помощи! Так мы распространим необходимые знания в массы и коллекторам настанет КИЛЛКОЛЛ!
С вами был Владимир КиллКолл!