Сколько раз мы ругали хрущёвки за маленькие комнаты, низкие потолки, плохую шумоизоляцию и т.д.
Но сколько лет стоят эти самые хрущёвки и практически не меняются внешне? А учитывая тот факт, что на хрущёвские квартиры дают ипотеки, простоят они ещё лет тридцать точно.
Сравним с новостройками. К слову, они тоже бывают из разных материалов. Но, прогуливаясь мимо новостроек в центре/ около центра Петербурга, часто замечаю один и тот же вариант постройки: монолитные перекрытия, стены из пустотелого кирпича/ пеноблоков, фасад из каркаса.
Я не строитель - простой обыватель. Есть что сказать - пишите в комментариях.
Меня удивляет то, что на блоки потом лепят утеплитель и фасадные панели - насколько этот вариант надёжный и долговечный?
Дом на фото именно таким образом и строили. Надо уточнить, что однокомнатная квартира здесь стоит от 6,5 млн., а двушка уже около 9-10. Сумма довольно существенная, но смогут ли люди дожить в этом доме хотя бы до последнего ипотечного взноса?
На официальном сайте читаю, что дом монолитно-кирпичный. Далее читаю про такой вид домов и, как правило, в пример приводят дома с кирпичной кладкой, а не с лжекирпичами на фасаде. В статьях ни слова о том, что при такой технологии строительства нормально на пустотелый кирпич лепить утеплитель и панели.
И так строят практически все дома в центре, значит технология проверенная и всё с такими зданиями будет в порядке?..
На мой взгляд, проблема может быть только в одном: через некоторое время такой фасад потребует обновления, чего не произойдёт с привычным вариантом из кирпича.
А за чей счёт будет ремонт, за счёт повышенных коммунальных платежей?