К недавно написанной статье: Еще раз о полете американцев на Луну. появилось много комментариев. Наряду с многочисленными эмоциональными комментариями, есть комментарий, который отвечает на прямой вопрос, заданный мною в ней, а именно: зачем американцам, желающим опередить СССР в космической гонке, надо было совершать такое количество дорогих, сложных и опасных полетов, когда для этой цели достаточно было слетать один раз?
Вот обоснование в одном комментарии.
"Это была исследовательская ПРОГРАММА, а не покорение вершины. Одним полетом обойтись в принципе невозможно, если хочешь что-то исследовать. Разница в затратах между одним полетом и 10-ю не такая уж и большая, основное тратится на исследования, проектирование и испытания, а не на производство. И нужно было показать, что умеют именно исследовать, а не просто долететь. И на сегодняшний день мы половине своих знаний о происхождении Луны обязаны исключительно Аполлонам".
То есть, автор в своем комментарии хочет сказать, что у американцев не было в планах опередить СССР в космической гонке. Что
первой в мире державе было все-равно, что она вторая, а больше всего на свете ее волновала исследовательская работа. ОЙ,ОЙ,ОЙ, что-то верится с трудом. И в заявлениях Кеннеди был тот же лейтмотив? Никто из читателей в это не поверит.
Согласен, что наибольшие затраты в этом мероприятии уходят на подготовку, тогда почему же две ракеты S-514 и S-515 остались не использованными? Или наши исследователи слетали 6 раз и увидели, что на Луне уже больше нечего исследовать? И поэтому еще 50 лет не летают туда?
Теперь о подтверждении того, что американцы были на Луне. Еще в 80-е годы, когда работал в п/я, слышал от ребят, что с орбиты Земли можно рассмотреть крупные заголовки газет. Теперь же, когда оптика шагнула далеко вперед, думаю, что с орбиты Луны, при желании, можно прекрасно показать все, что осталось на поверхности Луны от американских полетов.
Условия видимости с лунной орбиты значительно лучше, чем с околоземной по двум причинам. Во-первых там нет атмосферы, а во-вторых из-за меньшего притяжения, можно летать по гораздо близким к поверхности Луны орбитам. Но почему-то наши исследователи этого не делают.
Видимо, как я уже сказал, на Луне уже нечего исследовать.
И еще одно подмывает сказать. Если кто-то и был на Луне, то это немцы, так-как ракету конструировал Вернер фон Браун. "Коренные" американцы могут хорошо вести бизнес. А посмотрите, кто в Америке занимаются исследованиями? Приехавшие из разных стран, все фамилии не американские. Да , американцы создают условия для работы ученых, а это и есть бизнес.
Под конец хочу сказать, что освоение космоса человеком вполне реально. Есть комментарии и по этому поводу, но так-как для обоснования реальности освоения космоса надо рассматривать много конкретных технических вопросов, то это тема для отдельной статьи.
До встречи!