В прошлом материале я рассказал о вкладе каждой из команд РПЛ в текущий рейтинг нашей страны в таблице коэффициентов УЕФА. Разложил всё по цифрам и вывел в процентном отношении вклад всех участников еврокубков от России. Та статья здесь по ссылке.
Сегодня хочу дополнить тот материал новыми заключениями. Существуют споры относительно того, правильно ли в числе заработанных очков каждой команды учитывать те баллы, которые УЕФА дает автоматически - за попадание в группу Лиги Чемпионов, и за выход в плей-офф Лиги Чемпионов.
Для начала, вновь приведу таблицу с учетом всех очков от УЕФА для каждой из команд.
Существует мнение, что в подобном рейтинге нечестно учитывать очки, которые клубам были просто “подарены” за попадание в группу ЛЧ. Чемпион России ведь (а два последних года и вторая команда) сразу начинает играть на групповом этапе и за это получает 4 очка автоматически.
Со своей стороны скажу, что считать нужно все очки. Эти, так называемые, автоматические очки, они заработаны клубом его высоким местом в РПЛ.
Но о’кей, я также подготовил таблицу евро очков всех наших команд, которые были заработаны именно в борьбе на полях Старого Света. Убрал все очки, которые пришли клубам “подарком”.
Как мы видим, кардинально картина не поменялась. Бонусные очки, которые клуб получил за выход в группу ЛЧ, пробившись через отборочные раунды – это действительно завоеванные очки, и они в этой таблице учтены. Здесь по-прежнему тотальное преимущество Зенита. Только вот здесь Краснодар по “чистым” завоеванным очкам опережает ЦСКА, а Ростов одним сезоном опережает достижения Спартака за 4 года.
Есть ещё один важный аспект, который важно учитывать. Это уровень соперников каждой из команд. Разумеется, в ЛЧ и в ЛЕ разный уровень сопротивления. Да и внутри одного турнира, команды разной масти попадаются.
По первым 4 клубам (нашим регулярным участникам основной сетки еврокубков) я подготовил сводную таблицу по среднему месту соперников. То есть здесь, я учитываю всех соперников начиная с группового этапа и выше, беру их место в клубном рейтинге УЕФА именно на отчетный сезон и вывожу среднее место оппонентов для наших команд в каждом евросезоне. Смотрим.
Как мы видим, в среднем у ЦСКА соперники в Европе значительно сильнее, чем у Зенита. 3 сезона из 5 Зенит играл в ЛЕ, а ЦСКА там начинал только в прошлом году. Интересным выглядит и тот факт, что уровень соперников Краснодара вполне сопоставим с соперниками Зенита, пусть питерцы и играли 2 сезона в ЛЧ, а быки ни разу.
За пять лет на пути ЦСКА было 9 команд из ТОП-20 европейского клубного рейтинга, у Зенита таких соперников было только 4, у Краснодара и Локомотива по 3. У Ростова кстати только за их единственный сезон 16/17 было 3 оппонента из ТОП-20.
Резюмирую вышесказанное. Первая таблица с учетом всех очков – вполне корректна и отражает действительный вклад каждой команды в наш рейтинг. Если вычесть все очки, которые не заработаны в борьбе в еврокубках, суть не меняется, Зенит безоговорочный лидер. Да, по “чистым” завоеванным очкам быки опережают ЦСКА, но на то и есть бонусные баллы УЕФА, чтобы возместить разницу в соперниках в ЛЧ и ЛЕ.
Поставьте лайк, поддержите развитие канала! Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие публикации.
