В предыдущих статьях я описывал крупные военные конфликты при Николае 2. Сегодня я хочу с вами разобраться в самом императоре, то есть какой из него вышел правитель.
Уверен, вы все знаете, что Николай 2 был причислен к лику святых за мученинскую смерть (расстрел 17 июля 1918 года). Многие до сих пор поддерживают и оправдывают его действия во время царствования. Однако я считаю совершенно иначе. Да, может он был отличным семьянином и человеком, но как политик…
Посмотрите, Николай 2 правил в период с 1894-1917 гг. Эти года ознаменовались Кровавым воскресеньем (9 января 1905 г.), поражением России в Русско-Японской и Первой мировой войн, двумя революциями (1905-1907 гг., февраль 1917 г.) и, в итоге, распадом Российской империи. Все перечисленные события – следствия политики Николая 2.
Когда революции только начинались, императора не было в столице! В такие важные исторические события он самоустранялся. Ради сравнения: 1941 год, немцы близки к Москве, а Сталин остаётся в столице и отдаёт приказы и поручения даже при угрозе жизни! Правитель обязан во что бы то ни стало сохранить свою страну и власть.
Возьму в пример события Кровавого воскресенья. К 9 января 1905 года властям стало понятно, что в столице начались серьёзные события: на улицах протестуют 200 тысяч человек, промышленность остановлена, революционные организации активизировались, в город вводятся войска (фактически военное положение). А Николая 2 не было в Петербурге. Его отсутствие объясняется сегодня двумя причинами: вероятностью покушения на него и ради защиты своей семьи.
Хорошо, но что мешало императору оставаться в столице под усиленной охраной и, в случае чего, не выходить к народу, если протестующие задумают его «убрать»? Он же должен был принимать меры, чтобы наладить ситуацию. Все приказы мог отдавать только император! Интересен отдельный вопрос: кто приказал стрелять по протестующим 9 января? Явно не Николай 2…
Что касается семьи, то если он хотел её защитить, прежде всего ему нужно было разобраться с внутренними проблемами, тогда никто бы не посмел напасть на царскую семью. В конце концов, он нёс ответственность перед Богом за сохранение государства! В итоге, Николай 2, грубо говоря, убил и себя, и семью, и Российскую империю. Его стремление в продолжении курса политики Александра 3, который, к слову, перекрыл будущие демократические реформы Александра 2, сыграло на руку революционерам и иностранным спецслужбам уничтожить государство.
Если вам понравилась статья, обязательно ставьте лайк, пишите комментарии. Мне очень интересны ваши мнения! Подписывайтесь на мой канал и Instagram!