Найти тему

Путин и Пашинян: кто виноват?

Как многие из вас знают, весной 2018 года в Армении произошла революция. Нам надо немного разобраться в том, почему это произошло. Оговорюсь сразу - я тут не детскую сказочку пишу, поэтому в статье не будет чёрно-белой оценки нынешних властей.

И поэтому я тут хочу поговорить не только о набившем оскомину Соросе, "западных спецслужбах" а о том, почему обычные граждане вышли на улицы. А причины к этому были и в довольно большом количестве.

Причина в нескрываемом нежелании предыдущих властей хотя бы делать вид, что занимаются проблемами своих граждан и своей страны. Ни школы, ни больницы, ни налоговая, ни полиция или таможня не делали ничего из того, что должны были и любые попытки что либо изменить приводили к побоям со стороны полиции, штрафам и прочему веселью.

Нищета, отсутствие возможности получить работу (да даже кредит) без блата и взяток (банальный пример из практики моих знакомых - обычная учительница русского языка и литературы была уволена новой директрисой из школы за отсутствие возможности дать ей взятку в 5000 долларов. И это при зарплате в двести баксов с копейками) , регулярный отжим любой мало-мальски приносящей доход фирмы - именно это вывело на улицы людей. С таким бэкграундом никаких Соросов не надо, желания Саргсяна увековечить себя и свою семью во власти оказалось достаточно.

Дело в том, что те, кого многие в российских СМИ называют пророссийскими политиками (в том числе бывший президент Серж Саргсян) вряд ли способны быть друзьями России и вообще чьими бы то ни было друзьями - именно при Саргсяне армянская армия участвовала в совместных с НАТО учениях. За чемодан с наличными эти люди были готовы абсолютно на всё, и предательство интересов союзнической России для них не более чем вопрос личной выгоды.

Тем не менее этого не произошло потому что практически все политики допашинянской эпохи имели бизнес в России. А у нынешней элиты такого бизнеса и личных финансовых интересов в РФ нет.

И вот тут начинается самое интересное. Факт - сам Пашинян такой же политик как из меня - футболист... ну скажем Мадридского Реала. Футбол смотрю, правила знаю, что по чём понимаю, в детстве с пацанами играл в мяч во дворе. Могу ли я играть профессионально? Нет конечно.

Факт - Сорос и другие антироссийские силы имеют свой интерес в нынешнем армянском правительстве. Возможно именно поэтому были допущены чудовищные, отвратительные для любого нормального армянина лозунги на митингах. Многие их и так видели, постить фотки с этой гадостью здесь я не буду - противно.

Есть конечно и положительная сторона революции - дать (равно как и попытаться получить) взятку сейчас невозможно. Уедешь на зону моментально. Нарушил закон - придётся отвечать. Полицейские ловят преступников, учителя учат, врачи лечат, чиновники работают. При чём практически всем бюджетникам серьёзно подняли зарплату. Детская медицина в нынешней Армении полностью бесплатна, даже в частных клиниках всё оплачивает государство (и это не байки, у меня двое детей, одного из которых оперировали в мае, не взяв ни копейки. Да, в частной клинике). За любой разговор о деньгах, заносах и прочем летят головы.

Но это никак не оправдывает антироссийских выпадов нового правительства. Это не просто недопустимо, это преступно для армянского руководства и по своей вредоносности может сравнится с уродствами прошлых властей. Кстати о русском языке - его никто не трогал, но запрет на вещание русских каналов - порождение воспалённого сознания импортных русофобов. Будь Пашинян умнее - этого бы не было.

А значит с большой вероятностью не было бы и войны в Карабахе. Путин - давно сформировавшийся руководитель, прекрасно знающий, что ему надо а что нет (в отличие от армянского премьера). И такой партнёр как Пашинян ему не нужен. Кремль можно понять. А вот понять логику армянских революционеров, позволивших себе предательство национальных интересов Армении и армянства я не могу. Армения - исторический, естественный союзник России. Так было и так должно быть всегда.