В 2018 году от КПРФ на выборах президента выдвигался Павел Грудинин, известный политик и глава совхоза им. Ленина. Как известно, на выборах он набрал менее 12% голосов. И данный результат многих удивил, потому что среди представителей левой оппозиции периодические даже были разговоры о втором туре выборов.
А сам Грудинин считал, что наберет, скорее всего, более 20% голосов, но не менее 15%. Таким образом, прогнозы не стали точными, и поэтому всю ситуацию нужно трезво оценить спустя время, чтобы впоследствии не допускать ошибки.
Рассмотрим, на какие ошибки Грудинина указывал Николай Платошкин. При этом стоит отметить, что речь идёт о конструктивной критике, потому что по многим моментам Платошкин ни Грудинин — единомышленники.
Мнение Платошкина
Николай Платошкин полагает, что основная ошибка Грудинина на выборах — слабая политическая активность до выборов. Ведь когда в КПРФ объявили, что кандидатом будет Грудинин, то не только многие россияне не знали, кто это такой, но даже многие члены КПРФ ничего не могли сказать о Павле Грудинине.
Это неправильная тактика по той причине, что каждый кандидат должен быть известен россиянам. И самой по себе предвыборной кампании мало, ведь речь идёт о судьбе страны, вряд ли при таком условии граждане будут выбирать человека, о котором мало что знают.
Платошкин убеждён, что сильный политик, тем более кандидат в президенты, должен постоянно ездить по стране, участвовать в голосованиях, заниматься организационной деятельностью, чего не было в случае с Грудининым.
Отметим также, что Грудинин и после выборов не стал активным политическим деятелем. Грудинин, как и ранее, лишь иногда высказывается об определенных вопросах, но не более того, то есть сильным политиком Грудинина назвать нельзя, и в этом основной его минус. Можно ли это изменить? Можно, но здесь Грудинину придется ставить политику на первое место, она должна стать важнее любой другой деятельности.