Две недели назад AMD обратилась к игровому миру с заявлениями о запуске долгожданных процессоров серии Ryzen 5000 для настольных ПК, первых процессоров, созданных на базе новой архитектуры ядра Zen 3. Ryzen, запущенный в 2017 году и построенный на оригинальной архитектуре Zen, положил начало впечатляющему повороту и возвращению AMD в категорию настольных ПК. Zen 2 продолжил эту итерацию, перейдя с 12-нанометрового на 7-нанометровый процесс и увеличив производительность инструкций за цикл (IPC) на 15%, вдвое увеличив размер кэша и вдвое увеличив производительность с плавающей запятой по сравнению с предыдущим поколением. Он по-прежнему отставал от Intel по пиковой игровой производительности.
Теперь у нас наконец-то есть подробности о Zen 3 и Ryzen 5000 Series, и понятно, что у многих текут слюнки от заявлений. Хотя мне нужно будет провести собственные тесты и исследовать другие, сегодня я хотел бы поделиться своим предварительным мнением по поводу объявления.
Самый мощный игровой процессор?
В последнее время AMD имеет тенденцию давать большие обещания и выполнять свои обещания. Я не думаю, что это было до Zen 2.
Позиционируемый как «лучший для геймеров и создателей контента», флагманский чип серии Ryzen 9 5950X высшего класса имеет 16 ядер, 32 потока, 72 МБ кэш-памяти, ускорение до 4,9 ГГц и TDP 105 Вт. В целом это означает увеличение производительности в играх на 26% по сравнению с топовым продуктом предыдущего поколения. Ryzen 9 5950X также претендует на самую высокую однопоточную и многоядерную производительность среди всех игровых процессоров для настольных ПК на рынке и лучшую многоядерную производительность среди всех настольных процессоров в основном процессоре.
Сделайте еще один шаг к Ryzen 9 5900X, и он по-прежнему впечатляет - в некоторых играх 12-ядерный 24-поточный процессор, как сообщается, в среднем на 7% быстрее в играх 1080p, чем его конкуренты, и в среднем на 26% быстрее в играх 1080p. чем аналогичный процессор в серии Ryzen предыдущего поколения. Два других недавно анонсированных процессора серии 5000, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, имеют 8 и 6 ядер и 16 и 12 потоков соответственно.
Все эти улучшения в немалой степени связаны с Zen 3, который заявляет о значительном увеличении IPC на 19% по сравнению с Zen 2 для рабочих нагрузок ПК - крупнейший скачок в производительности поколений с тех пор, как Zen впервые появился на сцене. Zen 3 имеет множество основных улучшений, таких как унифицированный 8-ядерный комплекс с прямым доступом к 32-мегабайтной кэш-памяти третьего уровня (двойной кэш третьего уровня в Zen 2). По словам AMD, это ускоренное взаимодействие ядра и кэша снижает задержку, что чрезвычайно важно для игр. Кроме того, AMD заявляет, что Zen 3 может обеспечить в 2,8 раза большую производительность на ватт, чем его конкуренты.
AMD заявляет, что для ее материнских плат серии 500 - из которых более 100 моделей от всех ведущих производителей материнских плат - потребуется только простое обновление BIOS, чтобы быть готовыми к новой серии 5000. Новые процессоры должны быть доступны для покупки по всему миру 5 ноября. Чтобы подсластить горшок, с 5 ноября до конца года покупатели будут иметь право на бесплатную копию Far Cry 6 Standard Edition в рамках пакетной программы AMD Ryzen Equipped to Win.
Подведение итогов
Мне не терпится увидеть эти первые обзоры и, в конце концов, испытать эти новые процессоры самостоятельно. AMD уже много лет держит свою горячую руку на Zen / Ryzen, и если утверждения о Zen 3 и серии 5000 подтвердятся, ставки станут еще выше. На данный момент многие молодые игроки, возможно, не помнят ни расцвета оригинального процессора AMD для настольных ПК с оригинальной линейкой Athlon на рубеже веков, ни его последующего спада, когда королем стал Intel Core. Теперь Intel, похоже, играет в защиту настольных компьютеров, поскольку AMD поднимает планку с каждым последующим выпуском - я с нетерпением жду ее ответа на серию 5000. В конечном итоге от соперничества выигрывают все. Это захватывающее время для настольных ПК.
***
По вашему мнению кто лучше AMD или Inte. Ставьте лайки и подписывайтесь, дальше будет больше.
