А В ЧЕМ, СОБСТВЕННО, ДЕЛО?
Столько всего написано и сказано про отравление Навального, что впору голове пойти кругом. Кому же верить и что происходит на самом деле?
Я попытался упорядочить свои размышления по этому поводу. Возможно, кому-то это отзовется, а кому-то покажется бредом. Когда доподлинно неизвестно что произошло на самом деле, каждый вправе выбирать себе то объяснение, которое органично вписывается в его собственное понимание мироустройства и личную систему координат.
Алексей Навальный – безусловно, яркое явление в российской общественной и политической жизни. Однако, прежде чем формировать оценочное суждение, имеет смысл внимательно взглянуть на этот феномен.
Что такое Навальный сегодня?
1. Навальный является самым известным оппозиционным политиком, блогером и борцом с коррупцией в современной России.
2. Навальный основал Фонд Борьбы с Коррупцией и отличное бюро расследований с отделениями по всей стране.
3. Навальный создал мощный youtube канал и привлек более чем четыре миллиона подписчиков.
Чем занят Навальный?
1. Разработан ряд законопроектови поданы сотни (?) судебных исков и жалоб на неправомерные действия организаций и чиновников.
2. Организуются и поддерживаются антикоррупционные и протестные митинги.
3. Фильмы ФБК о выявленных фактах коррупции и должностных преступлений российских чиновников показаны миллионам человек.
4. В результате умного голосования дискредитирована и потеснена в органах власти партия Единая Россия.
5. По материалам сайта ФБК десятки миллиардов рублей экономятся бюджетом РФ благодаря таким проектам, как РосПил, РосЯма, РосЖКХ и др.
Что смущает в образе Навального?
1. Вызывает недоумение, что в стране, где сажают в тюрьму за лайк в социальных сетях или брошенный в омоновца пластиковый стаканчик Алексей Навальный все еще жив, на свободе и продолжает компрометировать коррумпированных правительственных чиновников?
2. Озадачивает и огорчает отсутствие внятной и проработанной экономической программы не смотря на присутствие в экспертном совете серьезных экономистов и предпринимателей.
3. Удручают высказывания Алексея в которых сквозит великоросский шовинизм.
Как же со своей стороны реагирует власть на деятельность Навального?
А никак. Или почти никак. Отдельные эпизоды вроде возмущенных выступлений и исков Золотова, Усманова и Пригожина – проявление личной обиды, но не являются позицией государства. Чиновники из аппарата даже имени его не называют.
… тебе ли со Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт вперёд
И лаю твоего совсем не примечает..
А.И.Крылов "Слон и Моська"
Как же все это стыкуется между собой?
Навальный связал себя с общественной деятельности с начала «нулевых», вступив в партию «Яблоко» и работая в ней в качестве члена политсовета.
В 2007 году Навальный стал соучредителем движения «Народ» и участвовал в ряде политических национал – демократических проектов, за что был исключен из рядов «Яблока». Уже в 2011 году Навальный объявил о прекращении своей деятельности в националистических проектах, поскольку они с его слов, организационно не состоялись.
В протестном движении 2011-2013 годов, известном как Революция на Болотной Навальный принимал участие уже как основатель ФБК.
Увидев серьезный размах протестного движения и потенциальную угрозу существующему порядку, власть приняла ряд незамедлительных мер по нейтрализации наиболее активных представителей оппозиционных сил. Видимо в то же время, служба безопасности используя накопленный значительный опыт по курированию общественных организаций взяла под свой патронаж оппозиционерапридумавшего мем про партию жуликов и воров, предложив ему значительную свободу действий в обмен на соблюдение неких договоренностей.
Почему именно он? Прошел по кастингу с дальним прицелом – мужественное фотогеничное лицо, харизма, умение убедительно говорить, чувство юмора и звучная русская фамилия – прекрасные данные для участия в выборах.
Скорее всего, они сказали ему – Леша, ты делаешь большое и хорошее дело, жаль, если все вдруг закончится, так, толком, и не начавшись. Что может одиночка? Одиночка – вздор, одиночка – ноль. А стране скоро потребуется преемник… Тебе, Леша, нужны серьезные друзья…
Когда-то, может быть такой день никогда и не придет, я попрошу тебя о какой-нибудь услуге. Но до этого дня прими справедливость как подарок… (М.Пьюзо «Крестный отец»)
И, что было делать Навальному? Он согласился… И получил carte blanche как подарок.
Так началось взаимовыгодное сотрудничество и, в соответствии со всеми канонами современного маркетинга состоялся вывод на политический рынок нового бренда «Навальный», что позволило спецслужбам решить несколько задач одновременно:
1. Создан ГЛАВНЫЙ ЛИДЕР ОППОЗИЦИИ. Теперь прочую мелкую несистемную оппозицию можно тихо извести или загнать под лавку, но никто не обвинит власть в авторитаризме, отсутствии демократии и устранении противников режима.
2. Оппозиционного лидера, можно растить не только как «бомбу для председателя» в программе «Преемник», но и задействовать как канал для подачи в нужное время «правильной» информации.
3. И, конечно же, обнародованный компромат на высокопоставленных чиновников добавил управленческих возможностей.
Следует обратить внимание на очень важный момент, заключающийся в том, что Навальный – борец с коррупцией, но никак не с системой. Таким образом, он не представляет реальной опасности для власти и государства..
Бороться с коррупцией в России так же бесполезно как с ветряными мельницами в Испании.
Бороться в России с коррупцией модно и престижно но совершенно бессмысленно – поскольку коррупция в России это не болезнь, не отклонение, не нарушение, а норма.
Коррупция – системообразующий фактор и становой хребет государственного устройства. Прекращение работы коррупционных схем влечет за собой немедленный паралич власти и крах государства. И это было бы прекрасно, если бы на смену умершей модели можно было бы вмиг имплементировать новую, основанную на других принципах.
Но для этого такая модель как минимум должна быть…
НАВАЛЬНЫЙ ЖИВ или БИТВА С МЕЛЬНИЦАМИ
Тем не менее, Навальный тоже оказался в выигрыше. Он азартно и бесстрашно занимается расследованиями – серьезным и ответственным делом, в важность и нужность которого он искренне верит. Его известность и популярность в некоторых кругах быстро набирает обороты.
Вот то-то мне и духу придаёт,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
А.И.Крылов, "Слон и Моська"
Однако, правдоподобность образа борца с режимом требует соблюдения антуража в виде коротких отсидок в тюрьме, разгромов офиса, блокировок банковских карт и т.д. Да, это неприятно, но это часть борьбы и естественная плата за народное признание. Нельзя забывать и о том, что в случае отсутствия договоренностей на старте, цена вопроса могла стать много выше. Да, на войне как на войне и случаются ошибки, как, например, в ситуации с зеленкой, попавшей в глаз. Но и в этой ситуации на помощь пришли друзья- срочно выдали заграничный паспорт, которого, по закону, не могло быть у фигуранта нескольких уголовных дел. А потом забыли обратно забрать…
Возникает вопрос о том – а кто, собственно, куратор? И однозначного ответа, естественно, нет. Конечно, начинал историю тайных взаимоотношений через пятые – десятые руки, скорее всего, непосредственно Кремль. Но традиция использовать государственную собственность в личных целях абсолютно аутентична для наших людей.
Есть теория о Башнях Кремля, критиками которой активно выступают как сам Навальный и его сотрудники, так и многие журналисты и политологи. Конечно, вряд ли существуют такие Башни как устоявшиеся организационные структуры. Их бы давно вычислили и ликвидировали как заговорщиков, иноагентов и врагов народа. Но и монолитным Кремль назвать нельзя.
Власть в России является, в первую очередь, источником личного обогащения, а во вторую - средством персональной защиты. Все остальное - уже потом... Однако, не смотря на несметные богатства страны, ресурс, все же, ограничен. Как говорится, денежек на всех не хватает… Да и количество охранных депутатских грамот не бесконечно, и срок действия их постоянно приходится продлевать. А желающих больше, чем вакансий мест – серьезный конкурс на место рождает конкуренцию. Поэтому, в условиях ограниченности ресурса будет ошибочным допустить мысль о единстве и монолитности интересов дорвавшихся до кормушки.
В этой неспокойной и неоднородной среде перманентно возникают точки ситуационной консолидации, в которых объединяются, чтобы протолкнуть новую тему или защититься от нависшей угрозы.
«Кремлевские политические интриги сравнимы с бульдожьей дракой под ковром. Посторонний наблюдатель слышит только рычание, и только когда вылетят наружу кости, становится очевидно, кто победил». Уинстон Черчилль
И вот, пожалуйста снова - боевые отравляющие вещества, международный скандал..
КТО ТУТ НОВИЧОК или НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО
Есть несколько неудобных вопросов.
1. Почему именно Новичок?Ведь есть же много других способов – не только более простых и традиционных в исполнении, но и не так откровенно указывающих на заказчика.
2. Почему остался жив?Сложно верить в предлагаемую версию непрофессионализма киллеров из спецслужб. Да, конечно, ошибки случаются. Но так часто и такие одинаковые?
3. Как так получается, что от такого опасного яда никто больше не пострадал, а Алексей Навальный чудесным образом быстро восстанавливается после отравления БОВ.
4. С чем связана путаница в комментариях со стороны властей? Ведь всем известно, чтобы ложь была убедительна - все, кто хочет, чтоб в нее поверили должны, как минимум, повторять одну и ту же версию.
Либо мы должны признать, что произошла череда необычайных случайностей, объяснимых феноменальным везением Алексея, тотальной некомпетентностью спецслужб и бездарностью пресс-секретариата, либо найти версию, которая бы логично и убедительно объединила все невероятные обстоятельства дела.
Общий политико – экономической фон в России делают понятнее историю с отравлением.
1. Внесение изменений в Конституцию говорит о том, что в Кремле происходят некие серьезные процессы, способные существенно повлиять на саму систему власти, а поспешность в принятии этих поправок свидетельствует о необходимости срочной реакции в целях удержания ситуации под контролем.
2. Экономический спад в стране, усилившийся слабой коньюнктурой на рынке углеводородов и распространением коронавируса добавляет разочарования и без того уже уставшему народу.
3. Рейтинг президентапо оценке Левада-центра за последние три года снизился в 2,5 раза.
4. Санкции против РФ и ряда высших чиновников не только не снимаются, но и вводятся новые.
5. Манифестации в Хабаровске не прекращаются.
6. Продолжаются военные операции в Украине и Сирии.
7. Практически полностью отсутствует положительная повестка дня в течение длительного периода времени.
При таком положении вещей весьма вероятно нарастание напряжения во властных структурах и даже в около президентских кругах. Добавившиеся к описанным событиям революционные события в Беларуси, вполне могли стать триггером, запустившим операцию «Преемник», предполагающую с одной стороны громкий международный скандал и дискредитацию сегодняшнего президента России, усиление давления на него со стороны Европы и Америки, а с другой - презентация западному миру перспективного оппозиционного политика.
Именно поэтому было выбрано отравление БОВ, а не традиционные средства ликвидации аварии, падения из окна, сердечные приступы и т.д.. Нужен был явный след, чтобы не было никакого сомнения в том, куда он приведет. И в этом смысле, только секретное боевое отравляющее вещество может с уверенностью указать на то, что приказ о ликвидации был отдан с самого верха. Конечно, так бы оно и произошло, если бы история происходила в стране, где человеческая жизнь является наивысшей ценностью, где коррупция не разъела все до основания, где ложь и предательство не было бы будничной нормой. Но только не в России, где вопрос «жить или не жить» может решаться полупьяным майором на уровне районного отделения полиции, а имея связи деньги можно достать любое оружие. Поэтому, есть мнение, что президента в этой ситуации красиво подставили. Это ответ на первый из неудобных вопросов.
Немного о ядах.
Боевые отравляющие вещества́ (БОВ) — это токсичные химические соединения, предназначенные для поражения живой силы противника. (Википедия)
В соответствии с тактической классификацией по характеру воздействия БОВ делятся на:
- · смертельные;
- · временно выводящие из строя личный состав;
- · раздражающие;
- · учебные.
Таким образом, нет ничего необычного в том, что могут разрабатываться и применятся на практике БОВ не имеющие летального воздействия.
Со слов участника создания «Новичка» Вила Мирзаянова - Кроме Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГНИИОХТ), расположенного в г. Шиханы, Саратовской области, - «…в ФСБ есть очень хороший отдел физико-химических и других исследований, параллельно с нами [ГНИИОХТ] они работают. Эти ребята были аспирантами у моего друга, профессора Дрозда, я их знал, Ну, они ко мне тоже приходили, естественно. Я их работы кое-какие тоже знал. Они неплохие были химики. Когда имеется школа, она всегда проявляется…». И раз в ФСБ есть такое подразделение, вполне логично предположить, что им могут проводиться секретные, не подотчетные официальной власти исследования.
То, что выявленное вещество не было в базе данныхАмериканского Института Стандартов (NIST) как раз и говорит о том, что это продукт новый и косвенно подтверждает допущение сделанное выше.
Вполне корректно допустить, что после топорной работы в Солсбери, приведшей к отравлению двух невиновных англичан и грандиозному скандалу, который был никому не нужен, но в результате которого Россия нарвалась на жесткие санкции со стороны Америки и Европы, в недрах ФСБ разработана / модифицирована новая версия Новичка для «точечного» применения. С другой стороны, даже не химику понятно, что снижение концентрации активного вещества ослабляет его действие, а для специалиста, вообще, нет большой проблемы рассчитать и изготовить в лабораторных условиях не летальную для человека дозу отравляющего вещества.
Другое дело, что применение должно осуществляться обученным сотрудником, чтоб обеспечить использование запланированной дозы веществ и свести к минимуму фактор случайности.
Такой подход объясняет - каким образом был отравлен Алексей и почему не пострадали окружающие. Это ответ на второй и третий неудобные вопросы.
Если бы отравление было утвержденной на «самом верху» акцией Кремля, то нам не показали бы этого позорного цирка с таким нелепым и беспорядочным освещением событий официальными лицами, в очередной раз выставившими себя на посмешище. Мы видели трансформацию объяснений от отравления страшным веществом, рядом с которым возможно находиться только в скафандре (версия, выдвинутая МВД сразу, но основательно забытая сегодня) до некачественного самогона в деревне Кафтанчиково, от самоотравления с целью повышения рейтинга до диагноза нарушения обмена веществ. Как вишенка на торте, широкий ассортимент версий завершала о идея диверсии западных спецслужб, отравивших Навального в Берлине, а может и в самой клинике Charite.
Множество версий и оценочных суждений – это нормально для журналистики, но не приемлемо для генеральной линии власти. Поведение президента страны в разговоре со своим коллегой из Франции наводит на мысль, что он в полной растерянности, пытаясь скрыть которую, он срывается на разговор в привычной ему манере уличного гопника и колбасится, кидая понты и предъявы как попавший в мутный блудняк дешевый фраер.
Конечно, если бы эта была операция Кремля, рассказанная властями история могла бы быть самой невероятной, (нам ли привыкать?), но она была бы единой официальной точкой зрения. Более того, сразу возбужденное уголовное дело под патронатом президента (как это было в случае убийства Б.Немцова), раскрыло бы преступление по горячим следам и продемонстрировало бы не только эффективность работы правоохранительных органов, но и приверженность их справедливости, поскольку даже ярые и нелюбимые властью оппозиционеры могут рассчитывать на защиту государства. Но вместо мощного маркетингового хода мы слышим только жалкое «хрюканье».
Кремль неожиданно столкнулсяс резонансным действием организованным не по его, Кремла, поручению, и попал в состояние грогги - как боксер после получения удара в подбородок, теряет боеспособность. Такой сильный и неожиданный удар мог быть нанесен только с короткой дистанции, по-предательски, изнутри - кем-то, кто не только владеет ситуацией, но и в состоянии произвести такое действие. Именно поэтому Кремль «поплыл» в комментариях и не стал заводить уголовное дело, опасаясь неожиданных и неудобных разоблачений которые могут быть когда события развиваются не по сценарию.
Поэтому для Кремля восстановить контроль над ситуацией намного важнее сегодня даже чем сохранить имидж.
Именно состояние неопределенности и неконтролируемость происходящего вызывает раскоординированность в действиях Кремля. И это является ответом на 4-й неудобный вопрос.
Неужели же Навальный и впрямь, сам отравился, чтобы разыграть эту комбинацию?
Скорее всего, он был использован «в темную», то есть, не давая на это согласия. Более того, его тоже аргументированно навели на мысль о заказе со стороны президента, и он уверенно озвучивает именно эту версию развития событий. Силу, же, которая организовала отравление, устраивал любой вариант. Если Навальный остается жив и здоров – он становится героем – мучеником с международным признанием. Если же ему не удается выкарабкаться, он становится сакральной жертвой ненавистного режима и знамя борьбы подхватывает, например, профессор Соловей, проявляющий недюжинную активность последнее время.
ПРИВЕТ, это НАВАЛЬНЫЙ или ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ?
В чем же смысл операции по приводу к власти Навального?
На самом деле, как это ни парадоксально прозвучит – чтобы сохранить Status quo.
Стратегически правильно - не ждать всплеска народных возмущений, а сработать на опережение, ударить первому, снять накал, лишить оппозицию аргументов и во всеуслышание объявить о победе прогрессивных сил в борьбе с авторитарным режимом. Если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить.
Нет никаких предпосылок ожидать, что с приходом к власти Навального произойдут изменения системы в целом.
Во внутренней политике сохранятся зоны влияния сегодняшнего олигархата. Политико-экономическое устройство страны останется прежним. Конечно, придется показательно отправить на заклание нескольких высокопоставленных чиновников, демонстративно отобрать у них деньги, дворцы, телеканалы и пароходы, чтобы картинно кинуть их широким жестом к ногам избирателей. Но, в том то вся и штука, что щедро брошенное правой рукой тут же будет торопливо и по-хозяйски подобрано левой. Часть денег с помпой и широким освещением в прессе пойдут на благие дела, часть, как водится, по-тихому, распилят, а дворцы, телеканалы и пароходы благополучно перейдут новым владельцам. Ведь должны же организаторы операции «Преемник» получить материальные бонусы от смены власти… Бабло побеждает зло…
Несомненно, с появлением нового президента начнут сниматься санкции и восстанавливаться дружественные отношения с цивилизованным миром – ведь то о чем так долго говорили и мечтали на Западе - свершилось. Ушел старый автократ и на смену ему появился молодой герой оппозиционер. Прогрессивные силы, вроде как, одержали верх, демократия торжествует.
Огромный Российский рынок закрыт сегодня санкциями для многих западных производителей и они будут рады любому формальному поводу, который позволит эти санкции отменить. Поэтому кандидатура Навального будет серьезно поддерживаться и лоббироваться крупным западным капиталом.
Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.С Пушкин "Признание"
Всем выгодна версия, что приказ об отравлении шел лично от президента РФ. Кроме, разве что, самого президента РФ.
Стоит ли радоваться такому сценарию победы над автократическим режимом, если, фактически, произойдет только смена вывески?
Конечно, стоит. И вот почему:
Во-первых – потому, что произойдет смена части изрядно поднадоевших персонажей из современного российского политикума / паноптикума. Как свобода лучше, чем несвобода, так сменяемость власти лучше несменяемости.
Во-вторых, хотя бы часть предвыборных обещаний должна быть исполнена и есть надежда на прекращение войн и снижение военных расходов.
В-третьих, начнется новое становление отношений с западным миром, что должно дать толчок для инвестиций и развития бизнеса.
Открытая дверь дает возможность воздуху с улицы проникнуть внутрь и освежить затхлый дух в комнате. Один вышел – открыл-закрыл дверь, другой вошел и снова открыл-закрыл. Подул ветерок, атмосфера внутри чуть изменилась. Дышать, пусть ненадолго, но станет легче. Возможно, сидящие в помещении поймут, что каждый приход – уход приносит толику свежего воздуха. А там, глядишь, и форточку начнут держать открытой, а потом и окно настежь распахнут.
В этом смысл…
Но боже упаси думать, что придет Навальный и дела в стране пойдут на лад… Дело то не в Навальном…