Спартак и Химки выдали матч на 5 голов. И снова оставили за собой кучу вопросов. Судейство снова вызвало много споров и разговоров. Давайте чуть подробнее.
Пенальти на Понсе сто процентов был. Там его мягко говоря положили на газон. Со стороны Левникова этот момент мог выглядеть неоднозначно и не понятно. Но зачем тогда создавался ВАР, если в такой ситуации не смотреть момент.
Затем судейство чудным образом видит пенальти на Понсе. Где момент уже не такой очевидный. И по игре когда Спартак жестко летел, рефери решает ставить на точку. Тем самым убив шансы Химок на положительных исход в этом матче. Химки давили и играли очень уверенно, но этот одиннадцатиметровый подкосил все планы команды.
Также пенальти был и перед вторым голом хозяев. Но там последовал сразу же гол, соответсвенно точка не потребовалась.
По игре Спартак хоть и больше владел инициативой, на победу наиграл, но не на сто процентов. Химки показывали неплохой футбол. Мирзов хорошо вошёл в игру, неплохо играл Кухарчук. Лантратов в раме просто феерит, у вратаря матч за матчем есть по несколько выдающихся спасений ворот. Видно как он прибавляет и такой голкипер сейчас, конечно, нужен хорошему клубу. Думаю, скоро он перейдёт в клуб, на голову выше, если учитывать то, что Химки скорее всего вылетят в ФНЛ.
Снова неоднозначный матч, снова с участием Спартака. Где было принято очень много спорных решений, не только в пользу Спартака. Пора бы уже отсматривать все спорные эпизоды матча, пусть он лучше будет идти 3-4 часа, но будет честность и справедливость в результатах.
