Заявляя о чём-то (а, тем более, на широкую публику) всегда необходимо разобраться в данном вопросе досконально, а именно: учтя все «за» и «против» - увидеть обратные стороны медалей.. 🌗
Дилетантство основано на двух единственно существующих глупостях, отбирающих у человека возможность Познания: безапелляционной веры и неверия.
Если я хочу что то Знать, я прибегаю к Познанию этого.
Не к слухам, мнениям (чужим либо своему, без разницы), а к ЗНАНИЮ.
Когда я говорю об обратной стороне медали - это лишь означает, что без знания всей многогранности вопроса я не могу и не имею права контрастно судить о вещах, процессах и предметах... Суждение характеризует предмет односторонне, разбивая его Целостность на два полюса.
Когда кто-нибудь берётся говорить о «шарлатанстве» в Астрологии, человек выдаёт свою неосведомлённость и недостаточность своих познаний предмета, наличие у него ненаучных убеждений,
Суждение без знаний - это и есть дилетантство.
Никто и никому не мешает приобретать Знания о предметах, которые нас так или иначе затрагивают.
В моём случае, изучение астрологии (включающей в себя и базирующейся на таких науках, как Математика, Физика и Астрономия) дало мне лишь ответы на многие вопросы в том, что и как происходит на разных уровнях физической реальности. Я не стану судить о вещах, будь это астрология или любое другое, не уделив этому должного внимания с профессиональной углубленностью в предмет..
Результат этого внимания, будь оно направлено на предмет или человека - УВАЖЕНИЕ и ПОНИМАНИЕ. Тем более, если исследуемый предмет не мною создан, развит и доведён до того состояния, полноту которого мне и предстоит объять..
(Продолжение следует....)