ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ - Монголоиды появились позже других рас, в пустынях Монголии и расселялись во все стороны, ассимилируя все другие расы людей. Все монголоидные признаки у людей других рас - результат этой многотысячелетней экспансии. Эти народы самые многочисленные, выносливые, сплоченные и умные. Когда-нибудь, весь мир будет принадлежать монголоидам.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ - Но если посмотреть на карту современного расселения рас, то центр ареала монголоидной расы - Восточная, а не Центральная Азия. И это - современная карта, результат так называемой многотысячелетней экспансии.
Значит, в прошлом центр их расселения был еще восточнее, либо расселение шло не во все стороны. Ассимиляция, конечно, была, так как почти все монголоидные расовые признаки (форма глаз, лопатообразные резцы, малый рост) определяются доминантными аллелями генов.
Но, несмотря на это, монголоидная раса далеко не столь многочисленна, как утверждает МИФ, не более четверти населения Земли. А если вспомнить про массовое истребление колонизаторами разрозненных племен Америки и Азии, замену плантаторами плохо работающих индейцев-рабов на негров, то..
Далеко не все ее представители выносливы и сплоченны. Правда, объем мозга монголоидов максимален среди человеческих рас..
А максимальные показатели IQ разных народов - у японцев, китайцев и корейцев. Однако, остальные монголоиды демонстрируют при тестировании куда более скромные умственные способности, особенно индейцы и эскимосы.
Такие же результаты дает и тестирование студентов разных национальностей, обучающихся в США (т.е. живущих в одних и тех же условиях). Правда, эскимосы и индейцы лучше белых американцев решают задачи на пространственное воображение...
Но для будущих хозяев мира этого маловато. И так ли уж важны расовые различия? Как видно на диаграмме, 84% генетических различий между людьми-индивидуальны, и лишь 16% приходятся на расовые и национальные особенности.
К тому же Китай, Япония, Корея - страны с древними традициями цивилизации. Детей там веками воспитывают не так, как на Чукотке, готовят решать совсем иные задачи; отсюда и разница на тестировании. А всего 4-5 лет в университете США не могут изменить результат.
А раз даже интеллектуальные отличия невелики, и больше зависят не от расы, а от воспитания, то почему такой ажиотаж вокруг расовых отличий внешности человека?
Так мы устроены, так запрограммированы естественным отбором. Во времена, когда не было паспортов, чужак опознавался именно по лицу. Одежду можно сменить, лицо - нет. Инстинкт говорил первобытному человеку: похожий на тебя незнакомец, скорее всего, друг. Непохожий - враг.
Во времена, когда человек делил планету с другими видами гоминид, уничтожавших друг друга и неспособных скрещиваться, такой инстинкт давал нашему виду больше шансов на выживание. Времена те прошли, мы победили, планета наша, но инстинкт - остался.
Если сравнить наборы аллелей 100 любых генов, то отличия нас от неандертальцев будут в 25 случаях, с шимпанзе - в 62-х. А между расами современного человечества - всего в 3 случаях! Однако, люди продолжают воевать, а политики - эксплуатировать древний инстинкт.
А раз реальных, биологических причин не стало, появились выдуманные. Древние египтяне даже своих ближайших родственников и соседей - нубийцев считали не людьми, а сыновьями демона Афсати. Греки делили мир на эллинов и варваров. Германские нацисты - ну, это все знают..
Но давно ли и как появились даже те 3% аллелей, что отличают монголоидов? Их обособление, судя по гаплогруппам, началось 50тыс.лет назад , но гаплогруппы - не гены. А вот если сравнить количество генных мутаций...
То монголоидные линии митохондриальной ДНК отличаются всего 25 заменами нуклеотидов в генах; это 0,15 процента массы ее генов. А раз 0,15% накопились за 50тыс.лет, то 3% имеющихся отличий аллельных наборов должны были накапливаться миллион лет!
Следовательно, разделение рас началось не только задолго до выхода человека из Африки, но еще до разделения линий H.sapiens и неандертальцев. Все монголоидные признаки должны были быть уже у древнейших homo sapiens, еще в Африке, изменилась лишь степень их выраженности.
И действительно, у современных южноафриканских койсан есть почти все монголоидные признаки, даже лопатообразные резцы. Найдены они и при изучении останков древнейших европейцев, и у некоторых неандертальцев, и даже у питекантропов. И уж совсем расстраивает нео-расистов то, что степень монголоидности может меняться с возрастом.
Дети индейцев Огненной земли более монголоидны, чем взрослые, дети европейцев - наоборот; и с возрастом эти расовые отличия поколений все увеличиваются.
Что же до адаптивной полезности как главной причины расовых отличий, то лишь цвет кожи, сильно влияющий на частоту рахита при нехватке солнечной радиации и на частоту рака кожи - при ее избытке, является несомненно ключевым для выживания. Все остальное - либо не имеет большого значения..
Либо это вообще случайная, обусловленная историей вариативность частоты встречаемости аллелей.
ВЫВОД- монголоидные черты были присущи людям исходно, еще в Африке, не менее 120 тыс лет назад. По мере заселения Земли всюду просто закреплялись их местные варианты.
*Классическая* же монголоидность стала распространяться 9 тысяч лет назад - с началом в Китае рисоводства (которое СЛУЧАЙНО открыли именно монголоиды) и вызванного этим демографического взрыва. Сами китайцы широкую экспансию на север и запад не вели, но все нападавшие на Китай варвары захватывали в жены китаянок...
И доминантные аллели китайского варианта монголоидности с каждым веком все дальше распространялись по Великой степи, по тайге, по джунглям, - как круги на воде... Лишь Гималаи нарушают правильность круга, который получится, если ножку циркуля поставить между низовьями Хуанхэ и Янцзы.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Как появились *палеоевропейцы*> Далее>Кто такие индейцы. Ещё>