Чудны дела твои, Господи! Антироссийской деятельностью кузницы кадров товарища Мау занимается почему-то не Генеральная прокуратура, не Следственный комитет, а Никулинская прокуратура. Но лиха беда начало! Проверка ведётся почему-то только на предмет участия студентов и преподавателей в антрироссийских мероприятиях. Маловато будет! Подробности здесь.
Я уже давно пишу о вредительской деятельности этого заведения в системе образования. Власти хватились, когда студенты стали участвовать в антироссийских мероприятиях. Заведение называется Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Здесь всё не так. Товарищ Мау вместе с Гайдаром, Чубайсом и многими светлоликими гражданами приложили руки к тому, чтобы народное хозяйство у нас сдулось почти до нуля. Народного хозяйства фактически нет, оно больше антинародное, а академия народного хозяйства есть. Контора готовит для государственной службы западноориентированных специалистов, верящих в ценности и победу Запада, то есть растит вовсе не государственных служащих, а антигосударственников.
Интересных специалистов там много, о некоторых я уже писал на своём канале. Достаточно вспомнить А.Г.Асмолова - директора Школы антропологии будущего Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Этот антрополог будущего и виртуозный изобретатель наукообразной терминологии известен как разрушитель российского образования. Он ещё в 2000 году опубликовал в "Огоньке" интервью с символическим названием Исповедь духовного террориста. Там он хвастался, что приложил руку к развалу советского образования. Сейчас он учит нас, что если в школьном стандарте есть содержание обучения, то это стандарт Юрского периода, из-за которого по стране прокатится волна детских суицидов. Этот стандарт устаревает чуть ли не с момента его утверждения. Есть там Татьяна Клячко, которая внушала нам, что знания девальвируют, учебники устаревают до выхода их из типографии... Есть проректор Иван Федотов, который назвал учителей "серой массой закомплексованных неудачников".
Мало этого, они имеют в своей структуре ФИРО - Федеральный институт развития образования, который "отлил в граните" документ, после которого не Никулинская прокуратура, а именно Генеральная прокуратура или Следственный комитет должны были бы начать разбирательство. Дело в том, что на ближайшие 15 лет эти деятели науки напланировали нам следование заветам западных идеологов "Устойчивого развития".
Неудобные вопросы по документу "Образование 2035"
На средства государственного бюджета они распланировали нам "Дорожную карту" развала остатков образования. Вот этот документ.
По поводу этих планов я написал письмо Президенту России: Сколько можно терпеть издевательства над образованием России? Чего только нет в этом документе! Там правят бал гендерное равенство и неравенство, секпросвет, воспитание человека мира (какая-такая российская идентичность?) и прочие прелести, которые непременно надо впихнуть в школу, чтобы её окончательно угробить.
Так что участие студентов и преподавателей в антироссийских митингах - это цветочки. Эти ребята пашут основательно, скоро дождёмся и ягодок, если не проснутся Генеральная прокуратура и Следственный комитет.
Дополнение. Как и следовало ожидать, упомянутая новость возбудила демократическую общественность.
В 21:00 "выстрелила" материалом "Новая газета" - рупор российской неполживости. Уже в заголовке материала содержится ложь:
Межрайонное Сколково. Прокуроры объявили современное образование вне закона
https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/17/87571-mezhrayonnoe-skolkovo
Никто современное образование не объявлял вне закона, но автор высказал свою мысль и ею же возмущается. Типичная политическая демагогия. После перечисления требований прокуратуры автор текста пишет, что ему кажется и, видимо, уже верит в то, что ему кажется:
Кажется, что академии госслужбы запрещают какое-либо обсуждение профильных для себя проблем российской жизни.
Хотя ничего подобного прокурор не запрещает, а интересуется именно антигосударственной деятельностью, к которой привлекают преподавателей, студентов, сторонних экспертов. Разве государство не имеет права защищаться от желающих получать зарплату от государства и подрывать его устои? А вот ещё:
Прокуроры и другие компетентные лица намерены отныне решать, чему преподаватели должны учить студентов, какие исследования проводить ученым и с кем именно им нужно при этом сотрудничать... Люди в погонах намерены разоблачить современное социальное знание в качестве вредоносного и антиправительственного.
Какое благородное возмущение! Автор намеренно путает социальное знание с антироссийской деятельностью. Пример такой деятельности я привёл выше. Обещаю послать заявление в Никулинскую прокуратуру с просьбой изучить упомянутый выше документ "Образование 2035" на предмет соответствия интересам государства российского. Или интересам враждебных государств, о существовании которых в "Новой газете", видимо даже не подозревают, так как привыкли верить в чистоту помыслов светлоликих джентльменов.
Кстати, под статьёй я разместил комментарий. Сегодня обнаружил, что на сайте газеты комментарии закрыты с 1 сентября. Возможно, это была какая-то площадка газеты, на которой комментарии не отключены.
