В истории Древнего Рима, просуществовавшего тысячу лет, был случай, когда император Калигула в насмешку над Сенатом, призванным контролировать его власть, произвел в сенаторы своего коня.
Ни один сенатор тогда не выразил по этому поводу не только возмущения, но и намека на беспредел правителя.
Вам не кажется, что когда некоторые сенаторы и депутаты Госдумы с пафосом восклицают, что «Москва-это третий Рим», исторический казус не за горами.
Думаю, что глядя на события, которые сыплются, как из рога изобилия, на страну, на кухнях в пол голоса, как в добрые старые времена, начинаются задаваться вопросы, на которые, порой, нет ответа.
Почему на кухнях, спросите вы.
Ну не в парламенте же в самом деле. Там депутаты ведут себя, как первоклассники. Для них, президент, как учительница Марья Ивановна, всегда прав.
Ну например, кто в России может остановить действие Указа Президента, если он, мягко говоря, не соответствует Конституции? Таких указов, скажут мне читатели, в природе не существуют. Они всегда соответствуют Конституции. И в ней, между прочим, указано кто, когда и при каких условиях может это сделать.
Теоретически- да, а практически?
Кто может признать действия или предложения президента незаконными?
Верховный Суд? Конституционный Суд? Сенат? Палата депутатов?
Еще недавно Конституция России предусматривала, что один человек не может подряд избираться президентом более, чем на два срока.
А теперь, после внесения поправок, оказалось, что можно.
Отвлечемся на миг от личности действующего президента и представим себе, что следующий тоже захочет избираться столько раз, сколько он захочет.
Кто помешает ему осуществить свое желание править до конца своей жизни?
Конституционный Суд? Сенат? Палата депутатов?
Конечно, Владимир Путин не произведет своего лабрадора в пожизненные сенаторы.
Потому что в практическом плане в этом нет необходимости. Весь состав Государственной думы с восторгом в глазах одобряет любое решение президента. Они даже стараются угадать, чтобы он хотел, и непременно голосуют за это.
Но если бы он этого захотел, кто бы ему помешал это сделать?
А разве поправка, нивелирующая запрет на избрание президента более, чем на два срока, в современных условиях не является тем самым лабрадором, которому позволено тешить самолюбие хозяина?
Вот вам для наглядности пример из нашей жизни.
Президент снимает санкции с трех украинских предприятий в одностороннем порядке. Может быть, Украина в чем-то пошла навстречу России? Выполнила какие-то пункты Минского соглашения? Сняла санкции с каких-то российских предприятий?
Нет. Наоборот, полковник Сергей Кривонос, заместитель председателя Совета нацбезопасности Украины, лицо вполне официальное, обещает России «поток гробов», считает ее врагом, которого следует уничтожить, мечтает об атомной бомбе.
Президент Владимир Зеленский едет в Анкару и заключает стратегическое военное соглашение с Турцией, в котором определена сторонами судьба Крыма.
Возможно, президент ошибся.
Кто же в России может приостановить такое решение президента?
И дело не в личности Путина. Как раз Владимир Путин интеллектуально и по своим личностным качествам достоин быть президентом России.
Никто в свое время не смог остановить претворение в жизнь неправильных решений президентов Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, в результате чего стране были нанесены непоправимые удары похлеще, чем в годы Великой Отечественной войны.
Значит, как писал Михаил Жванецкий, в самой консерватории что-то устроено не так, как надо.
Потому что всегда можно ошибиться при избрании президента с такими полномочиями, которые и не снились Генеральным секретарям ЦК КПСС. И всегда нужно будет останавливать их бунтом или революцией, как в Киргизии или Белоруссии?