Президент Украины Владимир Зеленский использовал нетрадиционный подход к проведению местных выборов 25 октября — одновременно с голосованием за депутатов разного уровня украинцы примут участие в опросе государственного уровня, где ответят на пять вопросов
Опросник Зеленского
Точные формулировки вопросов пока неясны, но смысл понятен. Украинцам предлагается поддержать или отвергнуть идеи:
- пожизненного заключения для крупных коррупционеров;
- создания свободной экономической зоны на Донбассе;
- сокращения числа депутатов Верховной Рады;
- легализации каннабиса для облегчения страданий тяжелобольных;
- использования мутных формулировок гарантий безопасности по Будапештскому меморандуму для восстановления территориальной целостности.
Таким образом, украинцам предлагается три очень простых вопроса, один совершенно абстрактный (Киев не контролирует Донбасс, и период неопределенности здесь может затянуться на десятилетия, какая уж ОЭЗ), а один, вроде бы главный, — нарочито расплывчатый, требующий от граждан понимания международного права, а в идеале — еще и неработоспособности этого права.
В администрации украинского президента уже дали понять, что это просто социологический опрос, и никаких юридических обязательств на власть его результаты не накладывают.
Зачем нужна марихуана?
Разумеется, наибольший интерес у публики вызвал вопрос про каннабис, то есть марихуану. Мировой опыт показывает, что легализация этого наркотика как болеутоляющего лекарства неизбежно открывает окно Овертона, и вскоре право выписывать марихуану получают психиатры и психотерапевты, а там появляется разрешение и для «рекреационных целей».
Мы не знаем, насколько глубоко разбирается в каннабисе лично президент Украины. Принадлежность к творческой кинотелетусовке вроде бы обязывает, но, говорят, даже там есть люди, которым вполне достаточно алкоголя. Но можно быть практически уверенными, что для медицинских целей Зеленский никогда каннабис не использовал.
Мир болеутоляющих огромен и разнообразен, и марихуана далеко не самый эффективный анальгетик, она выделяется разве что дешевизной. Косвенно факт включения вопроса о каннабисе может означать, что в бюджете Украины просто нет денег на более серьезные препараты, но зачем тогда делать этот прискорбный факт предметом всенародного обсуждения? Неужели Зеленский планирует мобилизовать граждан на реализацию прав по Будапештскому меморандуму наличием хороших косяков в полевых госпиталях?
Есть кайф — нет проблем
Обратите внимание на разницу подходов. Когда в 1914 году Россию втянули в Первую Мировую войну, Император Николай II сразу ограничил продажу спиртных напитков, а потом и вовсе ввел сухой закон — не абсолютный, но достаточно суровый. И это несмотря на то, что спиртное обеспечивало заметную долю поступлений в бюджет, которому предстояло и без того немало пострадать от военных расходов.
Когда сто лет спустя Украина оказалась в состоянии гражданской войны, ее президент инициировал расширение списка разрешенных наркотиков — это очень похоже на попытку отвлечь народ от действительно серьезных проблем, а заодно и пополнить бюджет.
Певец русского упадка Юра Хой, которого наверняка слушал и юный Зеленский, констатировал на сломе эпох: «Самый лучший вариант — всем глаза залить, спьяну жизнь [плохо] видно — даже легче жить!». Лидер «Сектора Газа» был, безусловно, талантливым человеком, но управлять государством по его заветам — так себе идея. Впрочем, украинцам виднее — нельзя отрицать, что легализация каннабиса выглядит логичным следствием избрания Владимира Александровича президентом.
Но если Зеленский по итогам голосования открыто выскажется за «лигалайз», он оттолкнет от себя ту консервативную часть общества, которая обеспечила ему победу над радикально настроенным Петром Порошенко. И тогда ситуация на Украине может стать совсем неуправляемой.
* * *
Есть, конечно, надежда, что перед нами не более чем политтехнологический трюк. Возможно, Зеленский считает, что «спящие», инертные избиратели проголосовали бы за его партию, если бы им было не лень вообще дойти до избирательных участков. И вопрос про каннабис — всего лишь маленькая веселая провокация, способ расшевелить электорат. Хорошо, если так. Хорошо бы…