Мне было лет 6-7. Я была в комнате одна, а по радио в это время какая-то женщина рассказывала о том, сколько детей попала в детдом. Помню я стояла и внимательно ее слушала, все что она говорила. И отчего-то именно эта фраза мне запомнилось. В этот момент я подумала, как хорошо что у меня есть мама и папа, и что я никогда не попаду в это страшное место.
Отчего-то под каждым постом/видео, в котором приемная мать жалуется какой непростой ребенок ей попался (которого нередко, в связи с его сложным характером, сдают обратно в приют) или каким неблагодарным вырос\-ла приемный сын или дочь, комментаторы единодушно заключают: "Ну а что вы хотели, гены-то дают о себе знать!". То есть в том, что приемная мать не смогла найти подход к ребенку, не смогла принять и полюбить его как своего виновата не она, а ребенок! Точнее, его наследственность и пресловутые гены.
При этом ведь не мало историй, в которых у приемных родителей вырастают прекрасные дети. И ведь судя по логике комментирующих и у этих детей ГЕНЫ! Или может быть в этих семьях детей просто любили?
Таким образом, получается что дети из детского дома априори все с испорченной наследственностью!
Оглянитесь вокруг! Оказывается вокруг вас живут люди с идеальной наследственностью и генами. Сплошные потомки столь обожаемых фашистами арийцев, и конечно же, ни одного предка, который смог бы передать не те, плохие и испорченные гены.
Но ведь трудный характер может быть и у родного ребенка, и родная кровинка может создать кучу проблем, а в итоге вырасти в неблагодарного. И, естественно, в этом случае тоже родители не виноваты (ну да, ребенок просто пытался привлечь к себе внимание как умел), просто этот ребенок пошел не в того родственника. Ну наверно, хотя откуда у людей с идеальной наследственностью не те родственники?
Первый раз я столкнулась с детдомовскими детьми в лагере. Да, я отдыхала в лагере, в котором, в том числе был отряд с сиротами. Первое, что бросилось мне в глаза, так это их лица. Не всех, но многих. На тот момент мне казалось, что такие лица бывают только у деревенских (это уже потом я узнала про алкогольный синдром, но на тот момент я была ребенком, и людей с такими лицами я часто видела по тв, в передаче про какую-нибудь деревню). И в начале мы с ними не пересекались, да и они вели себя обособленно от нас, домашних. Впоследствии я обратила внимание, как они держатся друг за дружку, старшие помогают младшим. Ну а к концу смены мы были уже друзьями (а с некоторыми продолжали общаться и после). И вот как-то я не заметила там никаких испорченных ген. Да глаза у них были серьезные, да, мы где-то по сравнению с ними были более легкомысленными и не более. И что не менее важно, став взрослыми никаких таких ген, по крайне мере у тех, с кем продолжали дружить, не проявилось. Да, возможно они не достигли каких-то высот (а то у нас те самые идеальные сплошь успешные и богатые), но вели вполне обычный образ жизни.
Мне абсолютно не понятно, откуда это мнение, что у алкоголиков непременно вырастут алкоголики, у преступников обязательно родятся такие же асоциальные элементы, а в детдоме сплошные будущие маргиналы?
Алкоголиками становятся слабые, зачастую ведомые и безынициативные люди. Потому что гораздо проще залиться, нежели взять себя в руки и начать хоть что-то делать, чтобы жизнь стало лучше. И гены тут мало на что влияют, дело скорее всего в характере или наличие поддержки ( а лучше и то, и другое).
Но, безусловно, все это пшик, и в обществе так продолжат клеймить детей, ведь так проще, чем взять ответственность на себя и сказать, что не справилась, не смогла. Нет, легче пожаловаться на генетически испорченного ребенка и предстать в роли жертвы. А ребенок? Ну а что, он же испорченный, у него наследственность и ничего хорошего его не ждет, так ведь?
Спасибо что дочитали. Делитесь мыслями в комментариях.