Странности кроются в том, что Боткинская больница в Москве (в этом городе, как мы помним, работал молочный завод Бландова, начавший первый промышленный выпуск кефира) изначально называлась «Солдатенковская». И построена она была в 1910 году.
Но кефир-то в Боткинской больнице появился в 1908!
В то же время, в Санкт-Петербурге тоже была Боткинская больница. Изначально так и называвшаяся. И открыта она была в 1908 году.
Отсюда вопросы:
- а) Так где же тогда кефир стали получать больные впервые в 1908 году: в Москве, где он производился, но больницы Боткина ещё не было?
- Или - в Санкт-Петербурге, где была больница Боткина, но не производился кефир?
- б) А может, есть ещё иная, не известная автору, и ни где не опубликованная, ЧЕТВЕРТАЯ история? В которой молочный завод Бландовых находился бы в Санкт-Петербурге, рядом с больницей Боткина?
Теперь, на этих вопросах, можно сказать, что по запутанной и долгой истории кефира у автора - все.
Однако, статей было так много, что в окончании желательно подвести итог. Хотя бы в виде «хронологии событий». Чтоб кратко все события «выстроить воедино», и не казалось бы в них путаницы.
Ведь довольно печально видеть комментарии, где читатель спорит с автором по вопросам, уже раскрытых этим автором в других статьях канала, а то и в этой же самой «кефирной теме». Хотелось бы, чтоб читатель мог видеть «цельную картину», а не её фрагменты. Которые им воспринимаются за отдельное законченное целое.
Перечисление в ряде статей исторических событий (с монголо-татарским игом, Польшей, Запорожской Сечью, Кавказской войной) складывается в определенный цельный ряд.
И, хотя эти события не относятся к «кефиру» ни коим образом сами по себе, но, тем не менее (по мнению автора), именно они стали «невольной предпосылкой» и «катализатором» как появления самого кефира на Северном Кавказе, так и кефира на нашем российском столе.
Поэтому далее, в качестве итогов: «Хронология до второй войны» ТУТ. Каждая последующая публикация выходит через два дня от предыдущей. Начало статей ОТСЮДА. В тексте использованы иллюстрации из открытых источников. Читательская оценка труда автора ставится в виде «пальца вверх» (или в иную сторону).