ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ...(СБОРНАЯ ПОСЛЕ ЧЕРЧЕСОВА)ЧАСТЬ 6.

Взято из открытых источников Яндекс картинки. Доброго времени суток Уважаемые читатели! После неудачных матчей Сборной России с Шведами,Турками и Венграми,пошли статьи,анализирующие состояние сборной,если ее покинет С.С.Черчесов. В качестве новых тренеров для Сборной предлагаются различные фамилии известных в России мэтров тренерского корпуса. Первым в списке,как и ожидалось,назван один из самых заслуженных тренеров России-Ю.П.Семин.И плюсов и минусов у Палыча,для того,что бы занять кресло С.С.Черчесова хватает.Основные плюсы-1.Знание Российского футбола изнутри.2.Хорошие отношения не только с футболистами"Локомотива",но и с остальными игроками Российского чемпионата.3.Работоспособность не взирая на возраст.4.Количество трофеев взятых за последнее время при работе с не самым сильным составом по меркам РПЛ.Минусы-1.Возраст.2.По мнению аналитиков-старый багаж тактики и стратегии. Мнения не навязываю.Палыч,по моему,будет вынужден играть по тем же правилам,по каким играет сейчас С.С.Черчесов.А именно-вызов в сборную максимально возможных игроков"Зенита" и предоставления им максимального игрового времени.А.Дзюба и Ю.Жирков к сожалению не молодеют.А.Дзюба еще и к проблеме возраста,на мой взгляд,тянет команду вниз,не исполняя главную задачу своего амплуа-столп должен идти на таран,бороться за верховые мячи.И то,что сходит с рук в"Зените"-там исполнителей и так хватает,можно обойтись и подыгрышем.А это,как все понимают-ведет к провалу Сборной.Хотя Ю.Семин и может пойти на коренную ломку состава Сборной.Авторитета ему не занимать.

Взято из открытых источников Яндекс картинки. Есть еще фамилии специалистов,которые могут занять кресло Главного тренера.Один огромный минус этих специалистов-все иностранцы.Мне,все таки,кажется,что тренером сборной должен быть Россиянин или,по крайней мере,тренер свободно владеющий Русским языком.Но,увы,ни Спаллетти,ни Каррера не владеют языком в достаточной мере годным для руководства Сборной России. А вот,из свободных тренеров,на мой взгляд,может быть стоит присмотреться к С.Юрану? Какие же плюсы за него?1.Умеет работать с не самыми сильными клубами.2.Авторитет довольно весомый.Ни разу не было такого,что бы игроки руководимые специалистом,поднимали вопрос о доверии к С.Юрану.3.Относительно молод.Амбициозен.4.Не боится отстаивать свою точку зрения.Серьезно ли все это,для того,что бы попробовать его в роли Гл тренера сб.России?Беспокоит только одно-А.Дюков и его мнение на"Спартаковцев".Вот тут и может проявиться Газпромовская упертость и доверие к тем,кто не будет приносить в стан"Зенита"плохих новостей.